新しい価値観への挑戦というか、問への挑戦というか、面白くなりそうな感じではあったのですが中途半端に終わってしまい残念でした…。

発端の問い(命題)から、漫画として良い絵面になるか、そして面白い物語になるかは、また別の問題なんでしょうね…。

読んでいた時に感じていたモヤモヤを見事に言語化してもらったようです。とてもおもしろく感じた一方で足りない、惜しいと感じた部分があったのも確かで。
気にはなるけど想像がしにくいからそれ以上がない、そんな感じでもあったような。

そういえば前作であれだけ嫌がらせの猛威を振るっていた笹寿司、影も形もなかったような気がするのですが…話のジャマになるから消されたんでしょうか。

想像ですが、前作の「笹寿司」の役割は、パリの「ハイ寿司」と銀座の「GENESIS」で分け合うつもりだったのかもしれません。すぐに分かり合って、憎々しさは皆無でしたねぇー。

憎々しさを出しすぎても話が停滞すると思ったのか読む時のストレスになると思ったのか…

思い出したけど前作の主人公の名前と被るような名前にしたのもちょっと漫画読む時にひっかかったかな
現実でも名前をもらうことはあることはあるけどまるっきり同じだと呼ぶのも検索するのもいちいち書くのもちょっと手間っていうか

主人公の名前ネタでは、最初の方でも、ちょっとありましたねー…。

もう少し長く続いていれば寿司社会に対する大作になるのかなぁとも思ったけど序盤からの迷走が痛いとも思うから難しかったかもしれない
そういえば寿司漫画って長編になればなるほどなんか対決させないと読者離れするのかってぐらい寿司対決させがちな気がする

まぁ、グルメ漫画、存在そのものが対決を避けては通れない、と言いますか…。
「美味しんぼ」「ラーメン発見伝」は、最たるものでしょう。

バトル特化の寿司漫画だと「江戸前の旬～旬と大吾～」「江戸前鮨職人 きららの仕事 ワールドバトル」辺りは、やりすぎでしたね～…。