名無し1年以上前編集着グルミ猿や、そうでない魔猿の設定って、 作者のほうでも最終的に確定したのは 水口さなえが入っている着グルミ猿と そうじゃないらしい魔猿の二種類がいるらしい、と なった回じゃないかと思う。 魔猿は、後で登場させようとは 考えていたキャラかも知れないが、 作者としても細かい設定を決めて 始めて作中に登場させたのは 八木さんを殺しに現れたときだと推測する。 着グルミではない「魔猿」の設定って、 ・夜目が利かない ・武器は使わない ・トオルの言うことしか聞かない だと思う。それらはすべて「そうみたい」という レベルで、作中でも絶対とはされてはいないが。 で、水口回になってからそうと決めて登場させた。 そうしたら、今までのシーンでの矛盾点が 出てきたけれど、 作者が気づいていないか無視しているかで、 読者側が困惑している状態だと思う。 「矢野口落とし下で猿が崖を駆け下りて逃げて、 超人的だと思わせたとき」 これは着グルミ猿。多分、水口さなえ。 作者としては、 「素人が見たら人間業じゃない、と思うが 実力派登山家なら出来る技」 くらいに考えて描いたと思う。 少なくともトオルがコントロールしてやらせられる 行動では無いと思うし。 「三つ倉小屋でフード男と一緒に登場した槍猿」 多分、着グルミ猿。 単に「あれは長谷川なのでは」と疑われる男を 登場させたかった、猿と一緒に出さなきゃ 猿の仲間だとわかりにくい、 ってことで猿を登場させただけで、 この時点ではいずれは魔猿を出すけれども、 ここではまだ登場させる気もなかったし、 深く考えずに武器を使う着グルミ猿のつもりで トオルの横に登場させただけだと思う。 トオルが魔猿をおとなしくさせて武器を持たせて 横にいさせた、ではないと思う。 この時点で魔猿をどこで登場させるかとか、 魔猿はトオルしか制御できないみたいとか 武器は使わないみたいとかは 決めていなかったのでは、と思う。 「ロープウェイ付近でトオルと猿が救助隊を惨殺」 多分、着グルミ猿。 両手に鉈を持って二本鉈で殺しまくっている。 トオルとのペアで暴れているのであとになってみれば あれは魔猿なのか、とも考えられて紛らわしい。 だが、魔猿が武器を使わない設定なら、魔猿ではない。 しかし、着グルミ猿だとしたら 「殺人趣味のトオルと凶暴な魔猿以外は 藤谷社員以外は殺すべきでないと思っていた」 という設定と矛盾してしまう。 なので紛らわしいし確証も無いが、これは 「魔猿は武器を使わない（みたい）」 「トオルと魔猿以外は一般人を殺すきがない（みたい）」 と後付で設定を決めたために生じた矛盾で、 作者は気づいていないか無視しているのだと思う。2わかるmode_comment1返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集着グルミ猿や、そうでない魔猿の設定って、 作者のほうでも最終的に確定したのは 水口さなえが入っている着グルミ猿と そうじゃないらしい魔猿の二種類がいるらしい、と なった回じゃないかと思う。 魔猿は、後で登場させようとは 考えていたキャラかも知れないが、 作者としても細かい設定を決めて 始めて作中に登場させたのは 八木さんを殺しに現れたときだと推測する。 着グルミではない「魔猿」の設定って、 ・夜目が利かない ・武器は使わない ・トオルの言うことしか聞かない だと思う。それらはすべて「そうみたい」という レベルで、作中でも絶対とはされてはいないが。 で、水口回になってからそうと決めて登場させた。 そうしたら、今までのシーンでの矛盾点が 出てきたけれど、 作者が気づいていないか無視しているかで、 読者側が困惑している状態だと思う。 「矢野口落とし下で猿が崖を駆け下りて逃げて、 超人的だと思わせたとき」 これは着グルミ猿。多分、水口さなえ。 作者としては、 「素人が見たら人間業じゃない、と思うが 実力派登山家なら出来る技」 くらいに考えて描いたと思う。 少なくともトオルがコントロールしてやらせられる 行動では無いと思うし。 「三つ倉小屋でフード男と一緒に登場した槍猿」 多分、着グルミ猿。 単に「あれは長谷川なのでは」と疑われる男を 登場させたかった、猿と一緒に出さなきゃ 猿の仲間だとわかりにくい、 ってことで猿を登場させただけで、 この時点ではいずれは魔猿を出すけれども、 ここではまだ登場させる気もなかったし、 深く考えずに武器を使う着グルミ猿のつもりで トオルの横に登場させただけだと思う。 トオルが魔猿をおとなしくさせて武器を持たせて 横にいさせた、ではないと思う。 この時点で魔猿をどこで登場させるかとか、 魔猿はトオルしか制御できないみたいとか 武器は使わないみたいとかは 決めていなかったのでは、と思う。 「ロープウェイ付近でトオルと猿が救助隊を惨殺」 多分、着グルミ猿。 両手に鉈を持って二本鉈で殺しまくっている。 トオルとのペアで暴れているのであとになってみれば あれは魔猿なのか、とも考えられて紛らわしい。 だが、魔猿が武器を使わない設定なら、魔猿ではない。 しかし、着グルミ猿だとしたら 「殺人趣味のトオルと凶暴な魔猿以外は 藤谷社員以外は殺すべきでないと思っていた」 という設定と矛盾してしまう。 なので紛らわしいし確証も無いが、これは 「魔猿は武器を使わない（みたい）」 「トオルと魔猿以外は一般人を殺すきがない（みたい）」 と後付で設定を決めたために生じた矛盾で、 作者は気づいていないか無視しているのだと思う。 @名無しそう、そうなんだよな自分も深く考えていなくて後付けで設定していると思う 個人的には今からでも魔猿に武器持たせちゃっていいと思うけどなその方が辻褄が合う1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前現状を整理すると、安斎は逃げて山頂近くまで来たが、 三ツ倉口へ下山するための梯子は壊されていた。 周りを見渡したら石室があって、最近まで人がいた形跡があった。 トオルと林達はそれぞれ安斎を追っていたが、 林達の前に田畑とかいう怪しげな男が現れたと。 安斎を殺せば作戦コンプリートなのか。 何か安斎が気の毒になる状況だね。 警察が遅い気がする。先行隊からの連絡が途絶えているんだから、 もっと早く動くと思うけどな。モンキーピークモンキーピークについて語ろう2わかる
名無し1年以上前同感。 結局は全員殺しているのだから、 ランク付けになんの意味もない。 例えば同じ開発室の人間でも一人は絶対殺すランクで 一人は殺さないというランク。 実際にそうしていた、ならランクの意味もあるし ランク付けの基準に興味も沸くけれど。 例えばここで 「早乙女は殺すランク。佐藤は殺さないランク。」 とでもいうなら興味をもつけれどさ。 どうせ早乙女も佐藤も殺す必要性の低いランクだろうし、 それでいて毒を飲ませていることになっているのだから 「知る必要はない」じゃなくて 「知っても意味が無い」だよな。 モンキーピークモンキーピークについて語ろう2わかる
名無し1年以上前漫画ゴラクで連載中のモンキーピークについて語ろう 連載開始の時からずっと読んでるけど、1巻の最後あたりからだんだん面白くなってきた。 漫画ゴラクの中でも特に好きですね。 読んでる人いますか？モンキーピークモンキーピークについて語ろう835わかる
名無し1年以上前まあ林の事はどうやっても美談に持ってきたいだろうね作者的にはｗ 読者的には脇腹刺されて死んだとしてもそれじゃ足りないくらい腹立たしいキャラなんだが。モンキーピークモンキーピークについて語ろう417わかる
あらすじ社員の結束を高める為の、登山レクリエーション。雄大な自然を感じる爽やかな山は、夜と共に惨劇の舞台と化す！藤谷製薬３６名が体験した、未体験の悪意とは…!?凍牌の志名坂高次が初の原作を手がけ、俊英・粂田晃宏が入魂の筆致で迫る。戦慄と衝撃の山岳パニックホラー開幕!!続きを読む
着グルミ猿や、そうでない魔猿の設定って、
作者のほうでも最終的に確定したのは
水口さなえが入っている着グルミ猿と
そうじゃないらしい魔猿の二種類がいるらしい、と
なった回じゃないかと思う。
魔猿は、後で登場させようとは
考えていたキャラかも知れないが、
作者としても細かい設定を決めて
始めて作中に登場させたのは
八木さんを殺しに現れたときだと推測する。
着グルミではない「魔猿」の設定って、
・夜目が利かない
・武器は使わない
・トオルの言うことしか聞かない
だと思う。それらはすべて「そうみたい」という
レベルで、作中でも絶対とはされてはいないが。
で、水口回になってからそうと決めて登場させた。
そうしたら、今までのシーンでの矛盾点が
出てきたけれど、
作者が気づいていないか無視しているかで、
読者側が困惑している状態だと思う。
「矢野口落とし下で猿が崖を駆け下りて逃げて、
超人的だと思わせたとき」
これは着グルミ猿。多分、水口さなえ。
作者としては、
「素人が見たら人間業じゃない、と思うが
実力派登山家なら出来る技」
くらいに考えて描いたと思う。
少なくともトオルがコントロールしてやらせられる
行動では無いと思うし。
「三つ倉小屋でフード男と一緒に登場した槍猿」
多分、着グルミ猿。
単に「あれは長谷川なのでは」と疑われる男を
登場させたかった、猿と一緒に出さなきゃ
猿の仲間だとわかりにくい、
ってことで猿を登場させただけで、
この時点ではいずれは魔猿を出すけれども、
ここではまだ登場させる気もなかったし、
深く考えずに武器を使う着グルミ猿のつもりで
トオルの横に登場させただけだと思う。
トオルが魔猿をおとなしくさせて武器を持たせて
横にいさせた、ではないと思う。
この時点で魔猿をどこで登場させるかとか、
魔猿はトオルしか制御できないみたいとか
武器は使わないみたいとかは
決めていなかったのでは、と思う。
「ロープウェイ付近でトオルと猿が救助隊を惨殺」
多分、着グルミ猿。
両手に鉈を持って二本鉈で殺しまくっている。
トオルとのペアで暴れているのであとになってみれば
あれは魔猿なのか、とも考えられて紛らわしい。
だが、魔猿が武器を使わない設定なら、魔猿ではない。
しかし、着グルミ猿だとしたら
「殺人趣味のトオルと凶暴な魔猿以外は
藤谷社員以外は殺すべきでないと思っていた」
という設定と矛盾してしまう。
なので紛らわしいし確証も無いが、これは
「魔猿は武器を使わない（みたい）」
「トオルと魔猿以外は一般人を殺すきがない（みたい）」
と後付で設定を決めたために生じた矛盾で、
作者は気づいていないか無視しているのだと思う。
そう、そうなんだよな自分も深く考えていなくて後付けで設定していると思う
個人的には今からでも魔猿に武器持たせちゃっていいと思うけどなその方が辻褄が合う