名無し1年以上前編集薬害に関与した安斎と氷室は絶対に殺したいみたいだね。 安斎は「会社を守ろうとした自分」と言っていたし、 営業部長の氷室も同じようなものだろう。 遅効性の毒は理由が考え付かない。 林は全てが終わったら責任は取るみたいな事を言っているから、 毒無しなら、早乙女達を事件の証人として生かすつもりなのかも。2わかるmode_comment5返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集薬害に関与した安斎と氷室は絶対に殺したいみたいだね。 安斎は「会社を守ろうとした自分」と言っていたし、 営業部長の氷室も同じようなものだろう。 遅効性の毒は理由が考え付かない。 林は全てが終わったら責任は取るみたいな事を言っているから、 毒無しなら、早乙女達を事件の証人として生かすつもりなのかも。@名無しでもそれだともし生き残ったのが早乙女達以外だったらどうするつもりだったんだ？早乙女達がここまで生きてたのは偶然。早乙女達ならお人よしだし事件の全貌（藤谷は実はクロで殺された）を語ってくれるかもしれないが氷室や南、飯塚の様なゲスだったら自分達の事棚に挙げて「藤谷はシロだ！あいつ等は俺達をクロと思い込んで関係ない人まで殺したイカレた大漁殺人鬼なんだ！」とか言って猿側に有利な証言はしそうにないが。4わかるmode_comment4返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集でもそれだともし生き残ったのが早乙女達以外だったらどうするつもりだったんだ？早乙女達がここまで生きてたのは偶然。早乙女達ならお人よしだし事件の全貌（藤谷は実はクロで殺された）を語ってくれるかもしれないが氷室や南、飯塚の様なゲスだったら自分達の事棚に挙げて「藤谷はシロだ！あいつ等は俺達をクロと思い込んで関係ない人まで殺したイカレた大漁殺人鬼なんだ！」とか言って猿側に有利な証言はしそうにないが。@名無しここ数話、証言とか証人とかの台詞がやたら出てくるから、 林が生き残って事件の証人になる計画だったんじゃないかって。 で、偶然、薬害に無関係な3人が生き残ったから、この3人を証人にして、 林もカミングアウトしたんじゃないかね。3わかるmode_comment3返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集ここ数話、証言とか証人とかの台詞がやたら出てくるから、 林が生き残って事件の証人になる計画だったんじゃないかって。 で、偶然、薬害に無関係な3人が生き残ったから、この3人を証人にして、 林もカミングアウトしたんじゃないかね。@名無ししかしそれだと警察側が果たして薬害被害の家族の証言を受け入れるかどうか問題になる。家族って事は調べたらすぐ分かるしそうなると当然林も猿側の人間と見なされる。 となると林は明らかに当事者（加害者側）なので加害者の有利になる証人としては成り立たない。こうなった経緯（動機）を知る参考人にはなるだろうが加害者側にとって都合が良い事や法律的には藤谷は1度クロ（世間的にも）と認定されてるのにそんな重大な事件の真偽となる発言を加害者側が幾ら証言してもそんな不確かな証言は信用されないかされても公にはしないだろう。それで結局加害者たちの証言は棄却され今回の事件は薬害被害の遺族の一方的な逆恨みによって起こった事件で有り （続く）6わかるmode_comment1返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集ここ数話、証言とか証人とかの台詞がやたら出てくるから、 林が生き残って事件の証人になる計画だったんじゃないかって。 で、偶然、薬害に無関係な3人が生き残ったから、この3人を証人にして、 林もカミングアウトしたんじゃないかね。@名無し(続き） 藤谷製薬をクロとする証言には成り得ないとなる可能性もある。最悪揉み消されるで林だけが懲役をくらい後に死刑に。藤谷は無傷。そんな曖昧なものに掛けるだろうか。 そしてここで気になるのは林の言っていた「責任は取る」の意味。目的達成後すぐに死んで償うという意味か藤谷製薬に対しての復讐で公の場で藤谷がした事を明らかにしてから刑務所に入る事で無関係な他人を殺した罪を償う（死刑も覚悟）と言う意味か。 前者なら事件の証人にはなれないし後者でも上記の様な事になってしまう可能性が有る。 と考えたんですがどうでしょう。 長文、連投、マジレス、荒さがしのような真似を何度もしてしまい 申し訳ありませんでした。m(_ _)m13わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集しかしそれだと警察側が果たして薬害被害の家族の証言を受け入れるかどうか問題になる。家族って事は調べたらすぐ分かるしそうなると当然林も猿側の人間と見なされる。 となると林は明らかに当事者（加害者側）なので加害者の有利になる証人としては成り立たない。こうなった経緯（動機）を知る参考人にはなるだろうが加害者側にとって都合が良い事や法律的には藤谷は1度クロ（世間的にも）と認定されてるのにそんな重大な事件の真偽となる発言を加害者側が幾ら証言してもそんな不確かな証言は信用されないかされても公にはしないだろう。それで結局加害者たちの証言は棄却され今回の事件は薬害被害の遺族の一方的な逆恨みによって起こった事件で有り （続く）@名無し藤谷は1度「クロ「」←× 藤谷は「シロ「」←〇 でした。すみません。1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前回想シーンが何度も出てフラグ立ちまくりだからね。 岡島も遠野もトラウマを克服して死んでいるから、 安斎の行動や指示を起点に、早乙女が奇跡の逆転技を出して、 素晴らしいリーダーだと認められ死んじゃいそうだな。 モンキーピークモンキーピークについて語ろう5わかる
名無し1年以上前[サークル］の方読んだけど今回はあまり進展なかったね。 リョウが相変わらず馬鹿全開で仲間がやられてんのに「やったぜ！」とか言ってたけど。いや、逃げろよマジで。 そうこうしてる内に夜になり野宿するハメに＋魔猿に襲われる可能性もアップしてドンドンやばい展開になってる。何人生き残れるやら・・取り合えずリョウは死ぬと思う。何となく って言うかピークとサークルの世界って通じてるのかな？（サークルはピークの後か前の話）又は全然関係ないから気にせず読んでね。って事なのか何かピークとサークルの魔猿がごっちゃになって良く分からないんだがモンキーピークモンキーピークについて語ろう2わかる
名無し1年以上前漫画ゴラクで連載中のモンキーピークについて語ろう 連載開始の時からずっと読んでるけど、1巻の最後あたりからだんだん面白くなってきた。 漫画ゴラクの中でも特に好きですね。 読んでる人いますか？モンキーピークモンキーピークについて語ろう835わかる
名無し1年以上前まあ林の事はどうやっても美談に持ってきたいだろうね作者的にはｗ 読者的には脇腹刺されて死んだとしてもそれじゃ足りないくらい腹立たしいキャラなんだが。モンキーピークモンキーピークについて語ろう417わかる
あらすじ社員の結束を高める為の、登山レクリエーション。雄大な自然を感じる爽やかな山は、夜と共に惨劇の舞台と化す！藤谷製薬３６名が体験した、未体験の悪意とは…!?凍牌の志名坂高次が初の原作を手がけ、俊英・粂田晃宏が入魂の筆致で迫る。戦慄と衝撃の山岳パニックホラー開幕!!続きを読む
薬害に関与した安斎と氷室は絶対に殺したいみたいだね。
安斎は「会社を守ろうとした自分」と言っていたし、
営業部長の氷室も同じようなものだろう。
遅効性の毒は理由が考え付かない。
林は全てが終わったら責任は取るみたいな事を言っているから、
毒無しなら、早乙女達を事件の証人として生かすつもりなのかも。
でもそれだともし生き残ったのが早乙女達以外だったらどうするつもりだったんだ？早乙女達がここまで生きてたのは偶然。早乙女達ならお人よしだし事件の全貌（藤谷は実はクロで殺された）を語ってくれるかもしれないが氷室や南、飯塚の様なゲスだったら自分達の事棚に挙げて「藤谷はシロだ！あいつ等は俺達をクロと思い込んで関係ない人まで殺したイカレた大漁殺人鬼なんだ！」とか言って猿側に有利な証言はしそうにないが。
ここ数話、証言とか証人とかの台詞がやたら出てくるから、
林が生き残って事件の証人になる計画だったんじゃないかって。
で、偶然、薬害に無関係な3人が生き残ったから、この3人を証人にして、
林もカミングアウトしたんじゃないかね。
しかしそれだと警察側が果たして薬害被害の家族の証言を受け入れるかどうか問題になる。家族って事は調べたらすぐ分かるしそうなると当然林も猿側の人間と見なされる。
となると林は明らかに当事者（加害者側）なので加害者の有利になる証人としては成り立たない。こうなった経緯（動機）を知る参考人にはなるだろうが加害者側にとって都合が良い事や法律的には藤谷は1度クロ（世間的にも）と認定されてるのにそんな重大な事件の真偽となる発言を加害者側が幾ら証言してもそんな不確かな証言は信用されないかされても公にはしないだろう。それで結局加害者たちの証言は棄却され今回の事件は薬害被害の遺族の一方的な逆恨みによって起こった事件で有り （続く）
(続き）
藤谷製薬をクロとする証言には成り得ないとなる可能性もある。最悪揉み消されるで林だけが懲役をくらい後に死刑に。藤谷は無傷。そんな曖昧なものに掛けるだろうか。
そしてここで気になるのは林の言っていた「責任は取る」の意味。目的達成後すぐに死んで償うという意味か藤谷製薬に対しての復讐で公の場で藤谷がした事を明らかにしてから刑務所に入る事で無関係な他人を殺した罪を償う（死刑も覚悟）と言う意味か。
前者なら事件の証人にはなれないし後者でも上記の様な事になってしまう可能性が有る。 と考えたんですがどうでしょう。
長文、連投、マジレス、荒さがしのような真似を何度もしてしまい
申し訳ありませんでした。m(_ _)m
藤谷は1度「クロ「」←× 藤谷は「シロ「」←〇 でした。すみません。