名無し1年以上前編集この作者が葛藤していることは分かる。 「俺の漫画を否定しやがって」って憤るのも分かる。 ただ、現時点で>>1の漫画が連載に至っていないのも事実だし、「面白くない」と思う人間が多数派で、「面白い」と思う人間が少数派なのは事実なわけじゃん。 で、何でそういう評価になるか、といったら ①画力が低い ②表現力が低い ③助言を聞き入れて向上する気が無い の3点があるわけじゃん。 で、じゃあそれぞれ対処するのか？改善するのか？って言ったら ①には「検証画像作った！何してるか分かるでしょ！？ってことは画力問題ないんですよ！私は賞を取った作品と遜色ない画力なんですよ！そもそも画力上げたって連載に至らないんですよ！だから画力上げるなんて無駄無駄無駄ァ！」 ②には「まともな編集者は『ストーリーが分かる』って言ってましたよ！分からない方が異常なんですよ！読者に伝わらなきゃ意味がないとか知ったこっちゃないですよ！私の表現力は十分にあるんだ！」 ③には「編集者の助言なんて聞き入れても無駄に時間を浪費するだけ！私が考えた私の方法でやっていく！だって私が連載に至らないのは雑誌がクッキングパパ路線しか受け入れないのが原因だからァ！」 これだもん。 ３つとも改善する気が無いならそりゃ何年経っても連載に至らないよね、って感じ。 というか、あなた自身は①②③を認めたくないんだよね？ 認めてしまったらこの数年「ぜえはあひいこら言いながらしてた作業」が無駄だったと気づいてしまうから。 だから、今の自分がやっていることは正しい、画力十分、表現力十分、自己流で十分、だと結論づけて、最初に書いた「連載に至っていない」事実から目を背けようとする。 自分が望むゴールを見誤っちゃダメだよ。 あなたが望むゴールは、連載に載せることでしょ？ 「スレッドの住人を論破すること」じゃないでしょ？ スレッドの住人を論破したら連載されるの？違うでしょ？ 何度もスレで論争してきたでしょ？ 「俺の言うことが正しい。お前らの言うことは詭弁だ」って言い続けてきたでしょ？ 検証画像作って「俺の表現力は問題ないことを証明してやる」って論争したでしょ？ で、連載されてる？されてないでしょ？ もう一度言うけど、スレ住人に凄さを認めさせたところで、連載にはならないんだよ それこそ無駄な労力なんだよ そろそろ現実と向き合った方がいいよ。 じゃないとあなたが描いた漫画が可哀想だよ。30わかるmode_comment2返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集この作者が葛藤していることは分かる。 「俺の漫画を否定しやがって」って憤るのも分かる。 ただ、現時点で>>1の漫画が連載に至っていないのも事実だし、「面白くない」と思う人間が多数派で、「面白い」と思う人間が少数派なのは事実なわけじゃん。 で、何でそういう評価になるか、といったら ①画力が低い ②表現力が低い ③助言を聞き入れて向上する気が無い の3点があるわけじゃん。 で、じゃあそれぞれ対処するのか？改善するのか？って言ったら ①には「検証画像作った！何してるか分かるでしょ！？ってことは画力問題ないんですよ！私は賞を取った作品と遜色ない画力なんですよ！そもそも画力上げたって連載に至らないんですよ！だから画力上げるなんて無駄無駄無駄ァ！」 ②には「まともな編集者は『ストーリーが分かる』って言ってましたよ！分からない方が異常なんですよ！読者に伝わらなきゃ意味がないとか知ったこっちゃないですよ！私の表現力は十分にあるんだ！」 ③には「編集者の助言なんて聞き入れても無駄に時間を浪費するだけ！私が考えた私の方法でやっていく！だって私が連載に至らないのは雑誌がクッキングパパ路線しか受け入れないのが原因だからァ！」 これだもん。 ３つとも改善する気が無いならそりゃ何年経っても連載に至らないよね、って感じ。 というか、あなた自身は①②③を認めたくないんだよね？ 認めてしまったらこの数年「ぜえはあひいこら言いながらしてた作業」が無駄だったと気づいてしまうから。 だから、今の自分がやっていることは正しい、画力十分、表現力十分、自己流で十分、だと結論づけて、最初に書いた「連載に至っていない」事実から目を背けようとする。 自分が望むゴールを見誤っちゃダメだよ。 あなたが望むゴールは、連載に載せることでしょ？ 「スレッドの住人を論破すること」じゃないでしょ？ スレッドの住人を論破したら連載されるの？違うでしょ？ 何度もスレで論争してきたでしょ？ 「俺の言うことが正しい。お前らの言うことは詭弁だ」って言い続けてきたでしょ？ 検証画像作って「俺の表現力は問題ないことを証明してやる」って論争したでしょ？ で、連載されてる？されてないでしょ？ もう一度言うけど、スレ住人に凄さを認めさせたところで、連載にはならないんだよ それこそ無駄な労力なんだよ そろそろ現実と向き合った方がいいよ。 じゃないとあなたが描いた漫画が可哀想だよ。 @名無し作者はこの意見に関してどう思ってるの？ また言い訳はじまってるけど、自分に都合の悪いことはまたスルーしてるし。1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集この作者が葛藤していることは分かる。 「俺の漫画を否定しやがって」って憤るのも分かる。 ただ、現時点で>>1の漫画が連載に至っていないのも事実だし、「面白くない」と思う人間が多数派で、「面白い」と思う人間が少数派なのは事実なわけじゃん。 で、何でそういう評価になるか、といったら ①画力が低い ②表現力が低い ③助言を聞き入れて向上する気が無い の3点があるわけじゃん。 で、じゃあそれぞれ対処するのか？改善するのか？って言ったら ①には「検証画像作った！何してるか分かるでしょ！？ってことは画力問題ないんですよ！私は賞を取った作品と遜色ない画力なんですよ！そもそも画力上げたって連載に至らないんですよ！だから画力上げるなんて無駄無駄無駄ァ！」 ②には「まともな編集者は『ストーリーが分かる』って言ってましたよ！分からない方が異常なんですよ！読者に伝わらなきゃ意味がないとか知ったこっちゃないですよ！私の表現力は十分にあるんだ！」 ③には「編集者の助言なんて聞き入れても無駄に時間を浪費するだけ！私が考えた私の方法でやっていく！だって私が連載に至らないのは雑誌がクッキングパパ路線しか受け入れないのが原因だからァ！」 これだもん。 ３つとも改善する気が無いならそりゃ何年経っても連載に至らないよね、って感じ。 というか、あなた自身は①②③を認めたくないんだよね？ 認めてしまったらこの数年「ぜえはあひいこら言いながらしてた作業」が無駄だったと気づいてしまうから。 だから、今の自分がやっていることは正しい、画力十分、表現力十分、自己流で十分、だと結論づけて、最初に書いた「連載に至っていない」事実から目を背けようとする。 自分が望むゴールを見誤っちゃダメだよ。 あなたが望むゴールは、連載に載せることでしょ？ 「スレッドの住人を論破すること」じゃないでしょ？ スレッドの住人を論破したら連載されるの？違うでしょ？ 何度もスレで論争してきたでしょ？ 「俺の言うことが正しい。お前らの言うことは詭弁だ」って言い続けてきたでしょ？ 検証画像作って「俺の表現力は問題ないことを証明してやる」って論争したでしょ？ で、連載されてる？されてないでしょ？ もう一度言うけど、スレ住人に凄さを認めさせたところで、連載にはならないんだよ それこそ無駄な労力なんだよ そろそろ現実と向き合った方がいいよ。 じゃないとあなたが描いた漫画が可哀想だよ。 @名無しほんとこれに対しての返事まだかよ1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
レッド １９６９～１９７２山本直樹全8巻完結2件のクチコミ革命を目指す若者達の青春群像劇。この物語の登場人物達は決して特別ではない――。物語の舞台は1969年から1972年にかけての日本。ごく普通の若者達が、矛盾に満ちた国家体制を打破するため、革命運動に身を投じていく。それは、正しいことのはずだった……。激動の学生運動の行き着く先とはどこなのか!?全ての世代に捧げる、若き革命家達の青春群像劇。雑誌収録時から全ページにわたり、加筆修正した完全版!!試し読み
クッキングパパうえやまとち171巻まで刊行9件のクチコミ荒岩一味は金丸産業に勤めるごく普通のサラリーマンパパ。だけど、料理の腕はとびっきり！部署の皆が昼食に出ると、荒岩はおもむろに弁当箱を取り出して…。サラリーマンパパが、プロ級の料理の腕前を披露します!!第1巻のメニュー……イタリアン鍋／アイスクリーム／まるごと・ザ・カレー／スペシャルモーニング／イシダイの姿造り／特製ギョーザ／ヘルシー・クッキング／メンタイのり巻き／博多風トン骨ラーメン／アッサリ雑炊／スイートアップル／ベーコン試し読み
名無し1年以上前例えばの話だけど、ずっとあなたは「何で来た？」という質問に「自転車」って答えてるようなものなのね、こっちは来た"理由"を聞いているのに"手段"を答えてるの。 だから質問した側が「違う、理由を聞いてる」というとあなたが考えていたことと違うことになるでしょ、それが「後ろに回り込まれている」ということじゃ無いかな？自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。9わかる
名無し1年以上前>秀造と麻耶子が可愛くなかったらなんですか？ブスですか？ 不細工とブスにしか見えないよ。 秀造はショタというよりは高校生くらいに見える。 イケてない丸刈り、長すぎるモミアゲ、ダサい丸眼鏡に団子っ鼻、目も眉もタダの一本線で構成されてる手抜きに見える。 可愛い要素なんか全くない。ゼロ。芋臭い田舎のガキで顔からは性格の悪さが漂ってるいけ好かないヤツといった印象だ。友達にもなりたくない。 麻耶子は更に年齢が上に見える。30超えたおばさん。顔は眼鏡のない秀造といった所。こちらも性格が悪そうに見える。 服も酷いセンスである。指とかそれ何？ロボットか何かか？角ばってゴツゴツしていて人間らしくない。この子を好きになれるか？なれるわけがない。 この二人が脱いでも全く魅力なんかない。一ミリもエロくならない。自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。64わかる
名無し1年以上前> こういう文句を言われて落とされたことはありませんよ。 じゃあそういうアドバイスをする以前の出来なのだと思います。 あと編集のアドバイスや意見を「文句」とか言ってたらそりゃ編集さんだって一緒に仕事をしたいとは思わないと思います自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。55わかる
ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。
この作者が葛藤していることは分かる。
「俺の漫画を否定しやがって」って憤るのも分かる。
ただ、現時点で>>1の漫画が連載に至っていないのも事実だし、「面白くない」と思う人間が多数派で、「面白い」と思う人間が少数派なのは事実なわけじゃん。
で、何でそういう評価になるか、といったら
①画力が低い
②表現力が低い
③助言を聞き入れて向上する気が無い
の3点があるわけじゃん。
で、じゃあそれぞれ対処するのか？改善するのか？って言ったら
①には「検証画像作った！何してるか分かるでしょ！？ってことは画力問題ないんですよ！私は賞を取った作品と遜色ない画力なんですよ！そもそも画力上げたって連載に至らないんですよ！だから画力上げるなんて無駄無駄無駄ァ！」
②には「まともな編集者は『ストーリーが分かる』って言ってましたよ！分からない方が異常なんですよ！読者に伝わらなきゃ意味がないとか知ったこっちゃないですよ！私の表現力は十分にあるんだ！」
③には「編集者の助言なんて聞き入れても無駄に時間を浪費するだけ！私が考えた私の方法でやっていく！だって私が連載に至らないのは雑誌がクッキングパパ路線しか受け入れないのが原因だからァ！」
これだもん。
３つとも改善する気が無いならそりゃ何年経っても連載に至らないよね、って感じ。
というか、あなた自身は①②③を認めたくないんだよね？
認めてしまったらこの数年「ぜえはあひいこら言いながらしてた作業」が無駄だったと気づいてしまうから。
だから、今の自分がやっていることは正しい、画力十分、表現力十分、自己流で十分、だと結論づけて、最初に書いた「連載に至っていない」事実から目を背けようとする。
自分が望むゴールを見誤っちゃダメだよ。
あなたが望むゴールは、連載に載せることでしょ？
「スレッドの住人を論破すること」じゃないでしょ？
スレッドの住人を論破したら連載されるの？違うでしょ？
何度もスレで論争してきたでしょ？
「俺の言うことが正しい。お前らの言うことは詭弁だ」って言い続けてきたでしょ？
検証画像作って「俺の表現力は問題ないことを証明してやる」って論争したでしょ？
で、連載されてる？されてないでしょ？
もう一度言うけど、スレ住人に凄さを認めさせたところで、連載にはならないんだよ
それこそ無駄な労力なんだよ
そろそろ現実と向き合った方がいいよ。
じゃないとあなたが描いた漫画が可哀想だよ。
作者はこの意見に関してどう思ってるの？
また言い訳はじまってるけど、自分に都合の悪いことはまたスルーしてるし。
ほんとこれに対しての返事まだかよ
レッド １９６９～１９７２
革命を目指す若者達の青春群像劇。この物語の登場人物達は決して特別ではない――。物語の舞台は1969年から1972年にかけての日本。ごく普通の若者達が、矛盾に満ちた国家体制を打破するため、革命運動に身を投じていく。それは、正しいことのはずだった……。激動の学生運動の行き着く先とはどこなのか!?全ての世代に捧げる、若き革命家達の青春群像劇。雑誌収録時から全ページにわたり、加筆修正した完全版!!
クッキングパパ
荒岩一味は金丸産業に勤めるごく普通のサラリーマンパパ。だけど、料理の腕はとびっきり！部署の皆が昼食に出ると、荒岩はおもむろに弁当箱を取り出して…。サラリーマンパパが、プロ級の料理の腕前を披露します!!第1巻のメニュー……イタリアン鍋／アイスクリーム／まるごと・ザ・カレー／スペシャルモーニング／イシダイの姿造り／特製ギョーザ／ヘルシー・クッキング／メンタイのり巻き／博多風トン骨ラーメン／アッサリ雑炊／スイートアップル／ベーコン