名無し1年以上前想像してたより光秀上げ秀吉下げがすごくて正直ちょっと「お、おう…」ってなってしまった。信長ではなく別の男が死ぬはずだったっていうヒキは確かに気になったんだが、このあとも基本このノリなのか?俺が気にしすぎ…?信長を殺した男~本能寺の変 431年目の真実~1巻読んだけども
あらすじ真説・明智光秀伝。我々が習った歴史は、“嘘”だった!!? 明智光秀が主君・織田信長を討った日本史上最大のミステリー“本能寺の変”! 現代でもなお多くの謎が遺される大事件を400余年の時を経て解き明かす!!
そうなのか…。まぁもうちょっと読んでみるか。光秀が割とおじいちゃんとかそのへんの解釈は面白い。