国内最大級のマンガ総合情報サイト

ある人から漫画の持ち込みをした体験談を聞きました。 その人はサンデーに漫画を持っていったそうですが酷評だったそうです。 「もうちょっと流行の勉強して」と言われたそうです。 その人の漫画は２０１５年に漫画を持っていったのに９３年くらいの絵と作風で 男臭い漫画でした。(流行を勉強しろとは言われましたが、絵の古い新しいという 曖昧な基準で切られたわけではないと思います。編集者は絵の新しい古いによって 評価を上下したりはしません) その人の証言を聞くと、もう漫画の内容以前に対面した瞬間、編集者は「ああ、こ いつはだめだ」と判断したようです。 漫画の内容以前に、ぱっと見て何をしているのかよく分からない人だったらその時 点でアウトみたいです。そこからサンデーの作風と「流行を勉強しろ」という発言 からすると逆算して見えてきます。 やはり編集者はぼんやりと「イケイケの大卒アニキや綺麗な女の子が現われて、し かもそいつが流行の少女漫画みたいなの描いてくれたらなー」とか望んでるんでし ょう。その理想像にかすりもしない、逆の劣悪人種になんか見向きもしないと。 サンデーは女性向けの漫画ばかり載せてるので少女漫画みたいなの描いてほしいん です。原稿っていうのは内容以前にその人の総合的人間力や生産力や計画性がもろ に現れるんで、そこがだめだと「こいつとは仕事できない。こいつに生産性は無い 」と判断して切られるんだと思います。 では、そこんとこ僕の漫画はどうなんですかね。 そしてジャンプだろうとマガジンだろと、編集者が必要としてるのはイケイケキラ キラの少女漫画とか女の子向けの漫画なんです。 僕の漫画２作は女の子向きの需要に乗れるんですか？ 例えばジャンプＳＱ編集者があぶだくしょんを審査したとして、編集者は「この漫 画が読み切りとしてＳＱに載ったら女の子からキャーキャー言われ評を取れるだろ うか」という未来予想をやってるはずです。それによって採否を決めるんだと思い ます。

漫画１Ｐ描くのって、ぜえはあひいこら喘ぎながら何週もグラウンド走り 続けるようなものです。 それが１７Ｐになるともう想像を絶する苦痛です。で、それをやりとげた ところで僕の生産性に対し、編集者は何かを動かす力とか何かを変える動 きや腹の奥底にある生産力は全く動かず「えー。がりょくがひくいのでー」 「もうちょっとがりょくをたかくしてー」とか「これは、おとこの方が読 む漫画なんで別の漫画誌に送ってください、うちはー女性向けなんでー」 とかちまちまうじうじ言うだけです。画力を高くしてもそれ叶えたとこで 同じ返答がまた返ってくるでしょう。 画力画力と言っても明確な測定基準があるわけではないのに、よくそんなこ とを言うなと思います。難関を突破したジブリのエリート社員達でさえ、宮 崎駿から画力が低いとけなされるのに。 ほんと彼等は何も動かしません。彼等が悪いわけではなく、原稿そのものを どうだっちゃいい扱いにしてるんでしょう。 編集者いわく「そんなことはありません。我々は真摯に読ませてもらってい ます！」と言ってますがそれは断じてありません。 持ち込みの時も、原稿よりも先にその人を見て「あっ、こいつはいらない」 と判断した時点で興味失うんですから。

この作者の説明がよくわからないと思った人、この投稿のわかるボタンを押してください。

>秀造と麻耶子が可愛くなかったらなんですか？ブスですか？ 不細工とブスにしか見えないよ。 秀造はショタというよりは高校生くらいに見える。 イケてない丸刈り、長すぎるモミアゲ、ダサい丸眼鏡に団子っ鼻、目も眉もタダの一本線で構成されてる手抜きに見える。 可愛い要素なんか全くない。ゼロ。芋臭い田舎のガキで顔からは性格の悪さが漂ってるいけ好かないヤツといった印象だ。友達にもなりたくない。 麻耶子は更に年齢が上に見える。30超えたおばさん。顔は眼鏡のない秀造といった所。こちらも性格が悪そうに見える。 服も酷いセンスである。指とかそれ何？ロボットか何かか？角ばってゴツゴツしていて人間らしくない。この子を好きになれるか？なれるわけがない。 この二人が脱いでも全く魅力なんかない。一ミリもエロくならない。

こいつの暴れっぷりみてると編集者ってすげえ頑張ってるんだなって思うわ 一応毎回的確なアドバイスくれてるっぽいし

> こういう文句を言われて落とされたことはありませんよ。 じゃあそういうアドバイスをする以前の出来なのだと思います。 あと編集のアドバイスや意見を「文句」とか言ってたらそりゃ編集さんだって一緒に仕事をしたいとは思わないと思います