そうですね。

この口コミのコメント、上から読んだら分かると思いますが、作品の理解を深める上で、読んだけど、~って?とかいう質問には、丁寧に答えてますよ。
ただ、あの質問に関しては、その後の「読む気も失せたわありがとう」とかに分かるように、読みもしないのに、枝葉末節から単に揚げ足を取りたいだけの質問なんですね。
わたくしは「シーライオニング」を、とにかく嫌うので、そういう質問は、すぐ分かります。だから、強硬的な態度になってしまった、ただそれだけです。

ラブラブエイリアンの打ち切りの歴史にコメントする
※ご自身のコメントに返信しようとしていますが、よろしいですか?最近、自作自演行為に関する報告が増えておりますため、訂正や補足コメントを除き、そのような行為はお控えいただくようお願いしております。
※コミュニティ運営およびシステム負荷の制限のため、1日の投稿数を制限しております。ご理解とご協力をお願いいたします。また、複数の環境からの制限以上の投稿も禁止しており、確認次第ブロック対応を行いますので、ご了承ください。

前のコメント

まみこ
まみこ
1年以上前
不快に思われたら、申し訳ないです(n度目) とは言え、最初の質問の時に「あ、これ典型的な"シーライオニング"だな」って。 本当に作品のことを理解したいなら、こんな質問しませんし、もっと別の形の質問になる(なった)はずです。単に揚げ足を取りたいだけの質問だって、パッと見で分かりませんでした?打ち切り漫画について調査しているのなら、最初にそれを書くべきだし、そもそも名無しで質問しないと思いませんでした? 実際そうでしたし、そして、あなたも、その印象操作に、まんまと引っかかって「ハッキリ言って感覚がおかしいです」「理解の浅い読者を糾弾する行為」とか思ってしまったわけです。ハラスメントの加害者が丁寧で、被害者が怒っていると、被害者の方の態度を非難してしまうのは「トーンポリシング」と言われる、これもハラスメントの一形態なので、以降ご留意いただけると幸いです。 まぁ、私も投稿し始めて日が浅く、不用意があったかもです。 とりあえず、ネタバレにはチェックを入れておきます。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0

人気のコメント

らぶらぶえいりあん
ラブラブエイリアン 1巻
ラブラブエイリアン 2巻
ラブラブエイリアン 3巻
ラブラブエイリアン 4巻
本棚に追加
本棚から外す
読みたい
積読
読んでる
読んだ
フォローする
メモを登録
メモ(非公開)
保存する
お気に入り度を登録
また読みたい
※本棚・フォローなどの各アクションメニューはこちらへ移動しました(またはフローティングメニューをご利用ください)