名無し1年以上前編集差別の助長に繋がりかねないステレオタイプ的表現についての批判、実際の事件を扱う(ように見える)手付きに対する批判は分けて考えたほうがいいと思う。これをごっちゃにしている人が多い印象2わかるmode_comment2返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集差別の助長に繋がりかねないステレオタイプ的表現についての批判、実際の事件を扱う(ように見える)手付きに対する批判は分けて考えたほうがいいと思う。これをごっちゃにしている人が多い印象@名無しただ今回の場合はその二つが微妙に重なってるようにも見えるんだよね。 主な批判は前者についてなんだけど、実際の事件を思い起こさせる漫画内犯人の台詞「パクリ~」 という部分自体も統合失調症の特徴である思考奪取という状態を思わせるらしくて だからその辺丸々修正されてしまうという事になってしまってる。 だから本当は京アニ事件の事を思い出してもらう部分は残したかったと思うんだけど残す方法がないというか。1わかるmode_comment1返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集ただ今回の場合はその二つが微妙に重なってるようにも見えるんだよね。 主な批判は前者についてなんだけど、実際の事件を思い起こさせる漫画内犯人の台詞「パクリ~」 という部分自体も統合失調症の特徴である思考奪取という状態を思わせるらしくて だからその辺丸々修正されてしまうという事になってしまってる。 だから本当は京アニ事件の事を思い出してもらう部分は残したかったと思うんだけど残す方法がないというか。@名無し歯がゆいな。結局作品としては犯人の描写を詰めきれなかったという評価になるんだろうか…1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前ただ今回の場合はその二つが微妙に重なってるようにも見えるんだよね。 主な批判は前者についてなんだけど、実際の事件を思い起こさせる漫画内犯人の台詞「パクリ~」 という部分自体も統合失調症の特徴である思考奪取という状態を思わせるらしくて だからその辺丸々修正されてしまうという事になってしまってる。 だから本当は京アニ事件の事を思い出してもらう部分は残したかったと思うんだけど残す方法がないというか。ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか1わかる
名無し1年以上前私も修正の決定については尊重するけど、どうであれば良かったんだろうとは思ってしまうね。犯罪を犯してもいい絶対悪なんているのか?それがステレオタイプを補強しないなんてことはあるのか?自然災害であっても被害者はいるし、人の死を扱う以上は誰かが傷付く。これで救われた人もいるだろうけど、別の誰かがまた傷付いていることにも思いを馳せて欲しい。考える機会をなくさないで欲しい。ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか
名無し1年以上前この人が問題なのは分かるけど、他にも声を上げた人はいるし、内容自体はまっとうな訴えだったんだから、ぜんぶこの人のせいにして問題を矮小化するのいくないとおもう。ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか2わかる
名無し1年以上前お、ありがとう。しかしまぁこうなると1回目の修正はなんだったのやらという気がしないでもないな。別に直す回数に決まりがあるわけでもないけども…。ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか1わかる
あらすじ自分の才能に絶対の自信を持つ藤野と、引きこもりの京本。田舎町に住む2人の少女を引き合わせ、結びつけたのは漫画を描くことへのひたむきな思いだった。月日は流れても、背中を支えてくれたのはいつだって――。唯一無二の筆致で放つ青春長編読切。
差別の助長に繋がりかねないステレオタイプ的表現についての批判、実際の事件を扱う(ように見える)手付きに対する批判は分けて考えたほうがいいと思う。これをごっちゃにしている人が多い印象
ただ今回の場合はその二つが微妙に重なってるようにも見えるんだよね。
主な批判は前者についてなんだけど、実際の事件を思い起こさせる漫画内犯人の台詞「パクリ~」
という部分自体も統合失調症の特徴である思考奪取という状態を思わせるらしくて
だからその辺丸々修正されてしまうという事になってしまってる。
だから本当は京アニ事件の事を思い出してもらう部分は残したかったと思うんだけど残す方法がないというか。
歯がゆいな。結局作品としては犯人の描写を詰めきれなかったという評価になるんだろうか…