名無し1年以上前編集公開時期、犯人の描写、売り出し方(宣伝の仕方)全部含めて物議を醸すのは分かってたはずじゃんね。 それなのにいざヤバくなってきたら直そうっていうのは編集部の事前の詰めが甘すぎんか?@名無し実際はどうかわからんけど、修正は作者からということみたい。 >「作者側から修正したいと申し出があり、編集部と協議の上で決定した」という。 https://news.yahoo.co.jp/articles/d154af24da3cde67c0e6c01ace606ab437da8543 Yahoo!ニュース Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。 0わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前最初にこの話題に火をつけたTwitterアカウント「障害者雇用で働く人(@CHL1952)」が 数々のデマツイートで悪名高い人物「矢那やな夫」であることは周知しておくべきことだと思うので貼っておくよ....... 匿名でルックバックに抗議していたのはデマアカウント「矢那やな夫」だった - Togetter https://togetter.com/li/1748202 .....ったく、こういうことを平然と書いていた人物による問題提起に説得力あるのかね? https://twitter.com/82864rabotnik/status/1028171298520743936ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか
名無し1年以上前公開時期、犯人の描写、売り出し方(宣伝の仕方)全部含めて物議を醸すのは分かってたはずじゃんね。 それなのにいざヤバくなってきたら直そうっていうのは編集部の事前の詰めが甘すぎんか?ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか
名無し1年以上前この人が問題なのは分かるけど、他にも声を上げた人はいるし、内容自体はまっとうな訴えだったんだから、ぜんぶこの人のせいにして問題を矮小化するのいくないとおもう。ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか2わかる
名無し1年以上前差別の助長に繋がりかねないステレオタイプ的表現についての批判、実際の事件を扱う(ように見える)手付きに対する批判は分けて考えたほうがいいと思う。これをごっちゃにしている人が多い印象ルックバック『ルックバック』は修正してよかったのか2わかる
あらすじ自分の才能に絶対の自信を持つ藤野と、引きこもりの京本。田舎町に住む2人の少女を引き合わせ、結びつけたのは漫画を描くことへのひたむきな思いだった。月日は流れても、背中を支えてくれたのはいつだって――。唯一無二の筆致で放つ青春長編読切。
実際はどうかわからんけど、修正は作者からということみたい。
>「作者側から修正したいと申し出があり、編集部と協議の上で決定した」という。
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。