国内最大級のマンガ総合情報サイト

「とりあえず読んだよ」的なのは匿名にしちゃうかも。自信持って推せる作品のクチコミは公開にしてる

マンバってこの手のSNSでは珍しく匿名投稿ができるし、自由広場の方は匿名が主流だけど、作品のクチコミ投稿する時に「このクチコミは匿名にしておこう」っていう感じの独自基準ある？ 自分は ・ネガティブな感情を含んだクチコミ ・入手不可能な作品のクチコミ ・えっちな作品のクチコミ ・短い（2、3ツイート分の）クチコミ ・ネタ寄りの雑談クチコミ の時とかに匿名でクチコミ投稿してる。 ただしネガティブな感情を含んでいても、感触が悪くないと思ったら後に記名にしてたりもするけど。 こういう感じの自分ルールがあるなら聞いてみたい。

基本的に全部匿名。 コンビニとかでも顔覚えられて話し掛けられると二度と行かなくなるタイプなので。 あと、こういう少人数で回ってるコミュニティでは特定の人の間でだけの身内感が出る会話が発生しやすいからそういうのを避ける為にも匿名にしてる。 これ伝わるか分からないけどニコニコ生放送でユーザー同士が勝手に挨拶始めるみたいな空気が好きではない。 あくまで作品を核とした会話がしたいので、そこに個人のキャラや情報が乗るのは邪魔かなというのが自分にはある。

元ねらーなので禿げ上がる程同意 …したいのだが、一時期から匿名と言う事に妙な権威性を感じる連中が増えたり 匿名の利点より欠点を利用した荒らしみたいなのが増えて、もはや匿名で在り続ける事はそういう連中を利するだけではないかと思い始めた 現在だと記名と匿名のバランスを考えて書き込んでるけど、これもこれで大変というか、以前のように匿名一本で気楽に書き込みたいと思う事は多い…

ここは怖いインターネッツですから

正直に言うなら批判的な感想は記名で書くべきだと思ってるのだが 彼方のアストラのAmazonレビューで、批判的な記述だけど記名で過去のレビューを見ても、そりゃああいう作品嫌いだろうなっていうだけのただの1人を SF警察とか揶揄するばかりで、自分がどう好きなのかをAmazonの方に書こうとしない人ばかりなのを見て、匿名で後腐れない方がいいだろうなとも思った