これマジの話？
どっちも知らないから全く気づかなかったが

トリックに著作権が無いの、それ自体がトリックっぽい。抜け穴というか

話題になってから読みました。自分はミステリーに詳しくないからこれはスルーしちゃうかも…。

いやー燃えすぎでは…

ただの外野の意見だけど、最初から占い師が出てるし推理が物語の主題でないなら、オマージュの範囲じゃないの？とは思った。

島田荘司ファンの人に聞いたら「占星術殺人事件」の主人公も占い師をやってるんだね。それを聞くとさすがにまずい気がした…。

こんなことなってたのか

普通に面白い漫画と思って読んでたからこんなことになるとは思いもよらなかったな…

パクリ疑惑とかトレス疑惑って度々あるけど、違う雑誌で描いて復活する人って結構いるよね。作者さんお若そうだし才能あるからまた頑張ってほしいな。

占星術殺人事件のトリックも一人増えるだまし絵と同じトリックと言われたらそれまでのような…
というか、島田荘司が「人形はなぜ殺される」のトリックを流用した件はファンの間ではなかった事になっているの？
金田一にネタバレされたのは同情するが、そこまで占星術のトリックにオリジナリティがあるとは思えない

編集部で精査するって話はどうなったんだろう…？

というか、占い師と似たようなトリックがダメならさんかく窓の外側は夜は何でOKだったの？
結局、ファンや読み手のお気持ち次第で盗用かどうか決まるならトリックに著作権や特許なんて無理

現代のミステリのトリックはどうしても先行作のアレンジになるんだけど、このトリックが特にまずいのは先行作と同じネタと気づくと真相まで一直線なことと、その真相が基本的に同じドラマにしかならないことと、どうしても状況が似たようなものになるので同じトリックとバレやすいことなんだよね。
類似トリックと明かして新人賞をとった短編『六枚のとんかつ』は発想こそ同じでも、状況を完全に変えているし構造も違っていたりする。

ちなみにこの漫画家の別の漫画も前例があるけど、こっちはちゃんと意外性があって面白いし、真相にちゃんとドラマとしての個性がある。

すでに話題になったことがあるケースだったから発覚しただけで、他にもこういうことあるんだろうなと思いました

自分も金田一少年にパクられたと抗議したら自分の作品の方が後に発表されていて恥かいていた作家もいたし、もうトリックやプロットの被りは仕方ない部分もある
異人館村のトリックもちょっとアレンジしたけど、元ネタがかなり特徴的だからアレンジしきれなくてアウトだった
今回の漫画も人によってはアウトなのかな