名無し1年以上前編集編集者が「読解できるかできないか」ということが採否を決める。 以前はそう思っていました。なので「なんでこの原稿が読めない んだ！」と編集と言い争いになることも多かったです。 よくよく考えてみると大手出版社に勤めるエリートが「この原稿 を読解できません」なんてことは絶対にありえません。 普通に九州コミティアで対面した編集者は何の話か分かってくれ たんですし、編集者によって読解できるできないなんて差はない はずです。ただ、「この原稿はいらない」とポイ捨てしてるだけ。 今の僕は以前と比べ冷静です。いつになったら合格点に到達する んだ！とも思ってマラソンもしていませんし、ただホモパフォに 合った少女誌を狙って編集者から「この原稿はこの漫画誌と合っ てますか？」と確認取るだけですから。@名無し 「なんでこの原稿が読めない んだ！」と編集と言い争いになることも多かったです。 編集さんかわいそう1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前松島幸太朗はチェイサーゲームとか永遠の一手‐2030年、コンピューター将棋に挑む‐の作者だよね 質問ばかりで申し訳ないけど画力の具体的な説明が欲しいです自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。3わかる
名無し1年以上前>秀造と麻耶子が可愛くなかったらなんですか？ブスですか？ 不細工とブスにしか見えないよ。 秀造はショタというよりは高校生くらいに見える。 イケてない丸刈り、長すぎるモミアゲ、ダサい丸眼鏡に団子っ鼻、目も眉もタダの一本線で構成されてる手抜きに見える。 可愛い要素なんか全くない。ゼロ。芋臭い田舎のガキで顔からは性格の悪さが漂ってるいけ好かないヤツといった印象だ。友達にもなりたくない。 麻耶子は更に年齢が上に見える。30超えたおばさん。顔は眼鏡のない秀造といった所。こちらも性格が悪そうに見える。 服も酷いセンスである。指とかそれ何？ロボットか何かか？角ばってゴツゴツしていて人間らしくない。この子を好きになれるか？なれるわけがない。 この二人が脱いでも全く魅力なんかない。一ミリもエロくならない。自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。64わかる
名無し1年以上前> こういう文句を言われて落とされたことはありませんよ。 じゃあそういうアドバイスをする以前の出来なのだと思います。 あと編集のアドバイスや意見を「文句」とか言ってたらそりゃ編集さんだって一緒に仕事をしたいとは思わないと思います自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。55わかる
ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。
編集さんかわいそう