名無し1年以上前編集日常モノです。 物語のはっきりした起伏があるタイプの作品ではなく、 生活感やそこに流れる空気感を味わう漫画・・・のはずですが、 シンプルに絵が拙いので、 空気も生活もあったもんじゃありません。 この作風の場合、絵の魅力は必要不可欠ですが、 絵で語れるほど絵が上手くありません。というか下手です。 デッサンとかパースとかデザインとか、全体的に悪いですね。 それにキャラ造形が下手です。 キャラクターの内面に奥行きがなくて、性格が画一的。 「大人」と「子ども」くらいしか内面の描き分けができてません。 しかし「子ども」の描写も下手なので、 いかにも「大人が考える”こうあってほしい子ども”」みたいな ある種の理想像しか描けてません。 （ここが一番最悪ですね。 大人の考える「毒気のない子ども」って一番嫌いです。） あと会話のテンポ感やセリフのセンスの切れ味も悪いです。 ボケた包丁みたいです。 女性の生きづらさを一つの軸にしている作品ですが、 それでしたら往年の女性作家の巨匠の作品の数々があるので、 「別にそれで十分間に合ってるし・・・」 という感じです。 ・・・以上が批評部分です。 ネガティブな批評ばかりは あれなので評価できる部分も提示しておくと、 この作品（というか作者）における最大の評価点は 「クィアなキャラクターを自然に織り込んでいる」 「そして作者自身もクィアでありそれを公表している」 主にこの2点です ２０１０年代からのLGBTブーム、フェミニズムブーム、 ジェンダー問題についてのブーム （あえて「ブーム」と書いてます） が目覚ましい昨今ですが、 そのブームの後押しがあったからこそ、 商業出版できた作品といえるでしょう。 これまでマジョリティ作家が描いたマジョリティ向けの 「特にうまくもない拙い日常モノ」なんてたくさんあったのです クィア作家の描く「特にうまくもない拙いクィア日常モノ」が こうして出版され日の目を見るようになったのも 社会の進歩と言えるでしょう。 そういう意味で五つ星評価をつけるとすると ⭐︎⭐︎★★★ 一つは、「社会の進歩に敬意を示して」 一つは、「クィアやフェミニズムなどのテーマ性に」 一つは、「マイノリティ当事者であることを公表する作者の勇気」 計３つの★をつけました。 これはかなり大甘な評価なので、 ごく普通に読めば「星一つ」か「星二つ」がせいぜいの作品です。 作者さんには 人物描写面に必要な、世の中の人々の気持ちや感情についての調査や研究、 作画面での絵の練習（デッサンなど）をがんばってほしいです。@名無し書き込み先、間違えました。 これは「魔女の村」への批評でした。 でもこちらに書き込んでも大差ないかもしれないですね。 同じ感じなので。1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前日常モノです。 物語のはっきりした起伏があるタイプの作品ではなく、 生活感やそこに流れる空気感を味わう漫画・・・のはずですが、 シンプルに絵が拙いので、 空気も生活もあったもんじゃありません。 この作風の場合、絵の魅力は必要不可欠ですが、 絵で語れるほど絵が上手くありません。というか下手です。 デッサンとかパースとかデザインとか、全体的に悪いですね。 それにキャラ造形が下手です。 キャラクターの内面に奥行きがなくて、性格が画一的。 「大人」と「子ども」くらいしか内面の描き分けができてません。 しかし「子ども」の描写も下手なので、 いかにも「大人が考える”こうあってほしい子ども”」みたいな ある種の理想像しか描けてません。 （ここが一番最悪ですね。 大人の考える「毒気のない子ども」って一番嫌いです。） あと会話のテンポ感やセリフのセンスの切れ味も悪いです。 ボケた包丁みたいです。 女性の生きづらさを一つの軸にしている作品ですが、 それでしたら往年の女性作家の巨匠の作品の数々があるので、 「別にそれで十分間に合ってるし・・・」 という感じです。 ・・・以上が批評部分です。 ネガティブな批評ばかりは あれなので評価できる部分も提示しておくと、 この作品（というか作者）における最大の評価点は 「クィアなキャラクターを自然に織り込んでいる」 「そして作者自身もクィアでありそれを公表している」 主にこの2点です ２０１０年代からのLGBTブーム、フェミニズムブーム、 ジェンダー問題についてのブーム （あえて「ブーム」と書いてます） が目覚ましい昨今ですが、 そのブームの後押しがあったからこそ、 商業出版できた作品といえるでしょう。 これまでマジョリティ作家が描いたマジョリティ向けの 「特にうまくもない拙い日常モノ」なんてたくさんあったのです クィア作家の描く「特にうまくもない拙いクィア日常モノ」が こうして出版され日の目を見るようになったのも 社会の進歩と言えるでしょう。 そういう意味で五つ星評価をつけるとすると ⭐︎⭐︎★★★ 一つは、「社会の進歩に敬意を示して」 一つは、「クィアやフェミニズムなどのテーマ性に」 一つは、「マイノリティ当事者であることを公表する作者の勇気」 計３つの★をつけました。 これはかなり大甘な評価なので、 ごく普通に読めば「星一つ」か「星二つ」がせいぜいの作品です。 作者さんには 人物描写面に必要な、世の中の人々の気持ちや感情についての調査や研究、 作画面での絵の練習（デッサンなど）をがんばってほしいです。魔女の村B級クィア漫画5わかる
名無し1年以上前日常モノです。 物語のはっきりした起伏があるタイプの作品ではなく、 生活感やそこに流れる空気感を味わう漫画・・・のはずですが、 シンプルに絵が拙いので、 空気も生活もあったもんじゃありません。 この作風の場合、絵の魅力は必要不可欠ですが、 絵で語れるほど絵が上手くありません。というか下手です。 デッサンとかパースとかデザインとか、全体的に悪いですね。 それにキャラ造形が下手です。 キャラクターの内面に奥行きがなくて、性格が画一的。 「大人」と「子ども」くらいしか内面の描き分けができてません。 しかし「子ども」の描写も下手なので、 いかにも「大人が考える”こうあってほしい子ども”」みたいな ある種の理想像しか描けてません。 （ここが一番最悪ですね。 大人の考える「毒気のない子ども」って一番嫌いです。） あと会話のテンポ感やセリフのセンスの切れ味も悪いです。 ボケた包丁みたいです。 女性の生きづらさを一つの軸にしている作品ですが、 それでしたら往年の女性作家の巨匠の作品の数々があるので、 「別にそれで十分間に合ってるし・・・」 という感じです。 ・・・以上が批評部分です。 ネガティブな批評ばかりは あれなので評価できる部分も提示しておくと、 この作品（というか作者）における最大の評価点は 「クィアなキャラクターを自然に織り込んでいる」 「そして作者自身もクィアでありそれを公表している」 主にこの2点です ２０１０年代からのLGBTブーム、フェミニズムブーム、 ジェンダー問題についてのブーム （あえて「ブーム」と書いてます） が目覚ましい昨今ですが、 そのブームの後押しがあったからこそ、 商業出版できた作品といえるでしょう。 これまでマジョリティ作家が描いたマジョリティ向けの 「特にうまくもない拙い日常モノ」なんてたくさんあったのです クィア作家の描く「特にうまくもない拙いクィア日常モノ」が こうして出版され日の目を見るようになったのも 社会の進歩と言えるでしょう。 そういう意味で五つ星評価をつけるとすると ⭐︎⭐︎★★★ 一つは、「社会の進歩に敬意を示して」 一つは、「クィアやフェミニズムなどのテーマ性に」 一つは、「マイノリティ当事者であることを公表する作者の勇気」 計３つの★をつけました。 これはかなり大甘な評価なので、 ごく普通に読めば「星一つ」か「星二つ」がせいぜいの作品です。 作者さんには 人物描写面に必要な、世の中の人々の気持ちや感情についての調査や研究、 作画面での絵の練習（デッサンなど）をがんばってほしいです。魔女の村B級クィア漫画5わかる
あらすじ不思議なおばさんとの、約束の物語。癒やしと許しのヒューマンストーリー!! 両親の不仲が原因で、おばさまが経営するコーポ・レイコに入居することになった９歳の桃。母が迎えに来るまで麗子おばさまや住人たちと暮らすことになった桃は、家とは違う穏やかな時間に包まれて…!? 俊英・山内尚の商業誌デビュー作「帰る家」も同時収録!!続きを読む
書き込み先、間違えました。
これは「魔女の村」への批評でした。
でもこちらに書き込んでも大差ないかもしれないですね。
同じ感じなので。