名無し1年以上前「軽い」、「帰属意識」がない、という考察は、なるほど確かにその通りだなと納得できました。 ただそれで「悟空は空白」かというと、少し違うと思います。「悟空の自己紹介は空白」だとは思いますが。 そもそも前提からですが、人を評するには、その人が「何を持っているか」を見るべきではないでしょうか。(「何がないのか」は、人を指摘するときの観点だと個人的に思います。) 大変興味深く記事を読ませていただきましたが、悟空が好きな1人として、恐れながらコメント致しました。 悟空にも譲れない部分(誰よりも強くありたい、悪い奴は見過ごせない)を持ちつつ、次の世代が表舞台に立つよう促すようになるなど、「空白」で片づけるには勿体ない変化を歩んでると思いますよ。マンバ通信孫悟空とは何者だったのか?9わかる
オッスオラのぶあきで吹いたw