名無し1年以上前編集物議を醸した漫画、当時は意味がわからないから読んでたけど、大人になって読むともう気分が悪い。同性愛を認めていないのではなくて、「強制性」があるから。男性編集者に私の漫画が好きなんですか?って、異性愛志向の男性にあれを好きになれって。載せるとしても、異性愛者専用の雑誌に掲載されるべき。表紙に男の子を描いて「女の子ですよ」って、ある程度出版社の意向に沿うべきでは?17わかるmode_comment2返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集物議を醸した漫画、当時は意味がわからないから読んでたけど、大人になって読むともう気分が悪い。同性愛を認めていないのではなくて、「強制性」があるから。男性編集者に私の漫画が好きなんですか?って、異性愛志向の男性にあれを好きになれって。載せるとしても、異性愛者専用の雑誌に掲載されるべき。表紙に男の子を描いて「女の子ですよ」って、ある程度出版社の意向に沿うべきでは?@名無し風木のことだと思うけど 自分が風木の現在の異常なザ・高評価に違和感を感じるのは 行き過ぎた近親相姦ペドレイプ輪姦ルッキズム起承転結の雑さ 投げやりな後半・竜頭蛇尾、性愛のリア感ゼロを指摘されると 「風木は少女の性の解放を~最初に~BLの母~」といい 女性向けポルノならより上手でエロで凌駕する作品が現れたら 上書きされて消費されて消えますね(消えましたね・ 若い子は誰も読んでいませんね) キャラは誰も快感を得てないっすねと指摘されると 「これは~漫画という表現芸術~で~エロスだけじゃない~ 時代を超えた~メッセージ性が~現代も~評価~」 とくる いい加減どっちかにしてほしい!作者も自称漫画評論家たちも 最初から言い訳を作って褒めるために頑張って語るのやめてほしい81わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集物議を醸した漫画、当時は意味がわからないから読んでたけど、大人になって読むともう気分が悪い。同性愛を認めていないのではなくて、「強制性」があるから。男性編集者に私の漫画が好きなんですか?って、異性愛志向の男性にあれを好きになれって。載せるとしても、異性愛者専用の雑誌に掲載されるべき。表紙に男の子を描いて「女の子ですよ」って、ある程度出版社の意向に沿うべきでは?@名無し載せるとしても、同性愛者専用の雑誌に掲載されるべき 訂正します。12わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前風木のことだと思うけど 自分が風木の現在の異常なザ・高評価に違和感を感じるのは 行き過ぎた近親相姦ペドレイプ輪姦ルッキズム起承転結の雑さ 投げやりな後半・竜頭蛇尾、性愛のリア感ゼロを指摘されると 「風木は少女の性の解放を~最初に~BLの母~」といい 女性向けポルノならより上手でエロで凌駕する作品が現れたら 上書きされて消費されて消えますね(消えましたね・ 若い子は誰も読んでいませんね) キャラは誰も快感を得てないっすねと指摘されると 「これは~漫画という表現芸術~で~エロスだけじゃない~ 時代を超えた~メッセージ性が~現代も~評価~」 とくる いい加減どっちかにしてほしい!作者も自称漫画評論家たちも 最初から言い訳を作って褒めるために頑張って語るのやめてほしい 自由広場萩尾望都の「一度きりの大泉の話」について81わかる
名無し1年以上前大島さんの つぐみの森 も そうでしたけど。竹宮氏はご自分でも仰ってますが 萩尾さんの才能への嫉妬の鬼だった。萩尾さんはじめ多くの漫画家が影響を受けた天才 岡田史子に手紙を書いて あなたは漫画家に向かない と言い放ち 筆を折らせた人です。風と木の詩は 海外では 悪書認定だった。少年虐待漫画 ペド漫画ですよ。少年少女に読ませていいとは思えない。寺山修司が持ち上げたのが ヤバかった。(笑)自由広場萩尾望都の「一度きりの大泉の話」について52わかる
萩尾望都の「一度きりの大泉の話」について
物議を醸した漫画、当時は意味がわからないから読んでたけど、大人になって読むともう気分が悪い。同性愛を認めていないのではなくて、「強制性」があるから。男性編集者に私の漫画が好きなんですか?って、異性愛志向の男性にあれを好きになれって。載せるとしても、異性愛者専用の雑誌に掲載されるべき。表紙に男の子を描いて「女の子ですよ」って、ある程度出版社の意向に沿うべきでは?
風木のことだと思うけど
自分が風木の現在の異常なザ・高評価に違和感を感じるのは
行き過ぎた近親相姦ペドレイプ輪姦ルッキズム起承転結の雑さ
投げやりな後半・竜頭蛇尾、性愛のリア感ゼロを指摘されると
「風木は少女の性の解放を~最初に~BLの母~」といい
女性向けポルノならより上手でエロで凌駕する作品が現れたら
上書きされて消費されて消えますね(消えましたね・
若い子は誰も読んでいませんね)
キャラは誰も快感を得てないっすねと指摘されると
「これは~漫画という表現芸術~で~エロスだけじゃない~
時代を超えた~メッセージ性が~現代も~評価~」
とくる
いい加減どっちかにしてほしい!作者も自称漫画評論家たちも
最初から言い訳を作って褒めるために頑張って語るのやめてほしい
載せるとしても、同性愛者専用の雑誌に掲載されるべき
訂正します。