国内最大級のマンガ総合情報サイト

・ここ数年マンガ賞上位にくるマンガが同じのが多いので本当に面白いのかそれともただ外さないようにしているのかがわからない ・マンガの選定理由がそのマンガ単体の面白さではなく、その作者の過去の作品込みで選定しているように感じる ・このマンガを選べば見る目あるだろ的なのを感じる ある程度長編だったり完結したマンガを選んでるマンガ賞は好きですね

新しい漫画をあまり知らないので、いま面白い漫画を知るのには助かりますね。 手塚治虫文化賞の作品は必ず読みますし、マンガ大賞も参考にさせてもらっています。

個人的に思うのは（新人賞以外で）優れた読み切りを表彰する漫画賞があればいいのに、というの。 漫画そのもののメインストリームが長編作品や単行本化された作品なんだから仕方ないかもしれないけど このへん掬われてないよね、と。 読む側が大変かもしれないけど目利きの漫画読みにやってほしいところ。

小学館漫画賞で「少年向け〜」「少女向け〜」などの部門が廃止になったとの由 https://natalie.mu/comic/news/557608 この決定、いささかポリコレぽい臭みはなくもないが、しかしジャンルボーダーの流れってのは確かにあるよなあ。

参考にはしてる。 賞にノミネートされている時点である程度の評価はされているだろうし、本当につまらない作品は連載すらされていないはず。 読んでハマらなかった作品はつまらないんじゃなくて、自分には合わなかったんだと思うようにしてる。 あとはたくさん読んだ人には、よくある王道展開だなと思っても若い子には新鮮で評価されたりもあるだろうし。 ダークな作品や鬱作品だけは賞という特性上面白くても評価されていないように感じているので、そこはなんとかしてほしい。

人にすすめる時には賞をとってる作品の方が、その説明もセット にして断然すすめやすい 外れた時にあいつのセンスはじゃなく、自分には合わなかったと 納得してくれるだろうし