マンバなんでも雑談
レッドに書き込んだのはこの二つだけです。ルックバックについては一切触れておりません。 https://manba.co.jp/free_spaces/34161/comments/325062 https://manba.co.jp/free_spaces/34161/comments/327838 >「ショック過ぎてエンタメとして消費出来ないよ」 これは当時の自分の率直な感想であり誰かに何かを強いるものではありません。 当然「人の人生をエンタメとして消費するな!」等とは微塵も思っておりません。私はスポーツエンターテインメントが大好きですので。 ただ自分は本当にショックだったのでそういう気分になれない程落ち込んでいると呟いたに過ぎません。
韓国・中国の作品の面白さがわからない
レッドを読まずに>>1だけ読んだ感想です。 タイトルの付け方が気に食わないですが、ウェブトゥーンというジャンルの良さが分からないというのであれば理解出来ます。 別にどこ産であろうとウェブトゥーンという描き方そのものに魅力は感じません。 何が起きているのか全体像が把握しづらく、スピーディに物語を見せるなどが難しいんじゃないかという気がしてます。 一コマの情報量が少なすぎるというか。 ただ、見習うべき点というかああいったもののほとんどは分業制がかなり進んでいて制作に多くの人が携わっているのではないかと推測できます。 そういった手法に関しては漫画にも落とし込みが可能なのではないでしょうか。 特にオールカラーでないと読んで貰えない国などもありそうな気がしているのでそういった場合は見習うのもありだと感じています。 日本だと漫画は極めて作家性が強い、作家個人の作業(自己表現)という印象が強いですが、海外だとより製品というイメージなのかなと考えたりしています。
ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。
レッドの住人を論破すること」じゃないでしょ? スレッドの住人を論破したら連載されるの?違うでしょ? 何度もスレで論争してきたでしょ? 「俺の言うことが正しい。お前らの言うことは詭弁だ」って言い続けてきたでしょ? 検証画像作って「俺の表現力は問題ないことを証明してやる」って論争したでしょ? で、連載されてる?されてないでしょ? もう一度言うけど、スレ住人に凄さを認めさせたところで、連載にはならないんだよ それこそ無駄な労力なんだよ そろそろ現実と向き合った方がいいよ。 じゃないとあなたが描いた漫画が可哀想だよ。

レッド 1969~1972

れっどせんきゅうひゃくろくじゅうきゅうからせんきゅうひゃくななじゅうに
著者:山本直樹
最新刊:
2014/03/28
れっどせんきゅうひゃくろくじゅうきゅうからせんきゅうひゃくななじゅうに
レッド 1969~1972 1巻
レッド 1969~1972 2巻
レッド 1969~1972(3)
レッド 1969~1972(4)
レッド 1969~1972(5)
レッド 1969~1972(6)
レッド 1969~1972(7)
レッド 1969~1972(8)
本棚に追加
本棚から外す
読みたい
積読
読んでる
読んだ
フォローする
メモを登録
メモ(非公開)
保存する
お気に入り度を登録
また読みたい
※本棚・フォローなどの各アクションメニューはこちらへ移動しました(またはフローティングメニューをご利用ください)