名無し1年以上前ジルベール本は、かの先生の萩尾望都先生への謝罪だったという意見がありますが。 謝罪なら、ひっそりとするべきでしょう。 わざわざ本にしなくてもいいでしょう。 要するに、読者を味方にしたんじゃないですか? 本という形で五十年前のことを公開したのはかの先生。 それで、「許してやらない萩尾望都の心が狭い」みたいなファンの意見もあるらしい。 本というものを使ってファンにもわかるようにして、自分のファンを味方、つまり、萩尾望都を批判するようにしているようにみえます。 竹宮惠子さんに対する辛辣な意見が多いですね。 自由広場萩尾望都の「一度きりの大泉の話」について42わかる
萩尾望都の「一度きりの大泉の話」について
萩尾望都派は多いな。
竹宮惠子派はいないのか。
竹宮惠子のファンの意見はどこで読めるのかな?
竹宮惠子
萩尾望都