国内最大級のマンガ総合情報サイト

しかも、両者とも「特別な力に依存するかしないか」という テーマでは全く同じです。全く同じマンガを２人が描いて片方が入選。 片方が落選と天地の差が出ています。

ある人から漫画の持ち込みをした体験談を聞きました。 その人はサンデーに漫画を持っていったそうですが酷評だったそうです。 「もうちょっと流行の勉強して」と言われたそうです。 その人の漫画は２０１５年に漫画を持っていったのに９３年くらいの絵と作風で 男臭い漫画でした。(流行を勉強しろとは言われましたが、絵の古い新しいという 曖昧な基準で切られたわけではないと思います。編集者は絵の新しい古いによって 評価を上下したりはしません) その人の証言を聞くと、もう漫画の内容以前に対面した瞬間、編集者は「ああ、こ いつはだめだ」と判断したようです。 漫画の内容以前に、ぱっと見て何をしているのかよく分からない人だったらその時 点でアウトみたいです。そこからサンデーの作風と「流行を勉強しろ」という発言 からすると逆算して見えてきます。 やはり編集者はぼんやりと「イケイケの大卒アニキや綺麗な女の子が現われて、し かもそいつが流行の少女漫画みたいなの描いてくれたらなー」とか望んでるんでし ょう。その理想像にかすりもしない、逆の劣悪人種になんか見向きもしないと。 サンデーは女性向けの漫画ばかり載せてるので少女漫画みたいなの描いてほしいん です。原稿っていうのは内容以前にその人の総合的人間力や生産力や計画性がもろ に現れるんで、そこがだめだと「こいつとは仕事できない。こいつに生産性は無い 」と判断して切られるんだと思います。 では、そこんとこ僕の漫画はどうなんですかね。 そしてジャンプだろうとマガジンだろと、編集者が必要としてるのはイケイケキラ キラの少女漫画とか女の子向けの漫画なんです。 僕の漫画２作は女の子向きの需要に乗れるんですか？ 例えばジャンプＳＱ編集者があぶだくしょんを審査したとして、編集者は「この漫 画が読み切りとしてＳＱに載ったら女の子からキャーキャー言われ評を取れるだろ うか」という未来予想をやってるはずです。それによって採否を決めるんだと思い ます。