竹宮恵子さんが「モー様が怖かったのお気に入りの私のティーカップを
作品で描かれたくなかった。彼女は見ただけで何でも記憶できるから」
と言ってると大泉本の城さんのところに書かれていたけど
被害者に一生懸命なろうとして努力してひねり出したのが
こんな陳腐な言い訳とは…創作者としてどうよ
印象派時代の画家はモデル共有って知らなかったの?
そのティーカップのメーカーは私の財産で手を出すなといいたい?
いやいや絶対おかしいその言い訳…
自分からわざと萩尾発表後のマンガに「寄せた」作品ばかり描いておいて
コワイコワイ被害者はない
コワイのは竹宮先生が光速で被害者になるその姿勢です

萩尾望都の「一度きりの大泉の話」についてにコメントする
※ご自身のコメントに返信しようとしていますが、よろしいですか?最近、自作自演行為に関する報告が増えておりますため、訂正や補足コメントを除き、そのような行為はお控えいただくようお願いしております。
※コミュニティ運営およびシステム負荷の制限のため、1日の投稿数を制限しております。ご理解とご協力をお願いいたします。また、複数の環境からの制限以上の投稿も禁止しており、確認次第ブロック対応を行いますので、ご了承ください。