国内最大級のマンガ総合情報サイト

確か小説が原作のドラマを見ていた時。 あの方の好きなクラシック音楽教える大学での講義で、教える男性講師が言ってた。 「一番才能のある人は作曲家になる。その次に才能のある人は演奏家になる。・・・一番才能のない人がなるのが(自分のような)評論家だ」と。 　どなたかは、某誌のアンケート上位の漫画は大嫌いだということですが、批評だけする方より、自分で描く人のほうが偉いということでしょうか。

「何考えてんの？　ちょっと死んだほうがいいよ。こんな作品描いて、どうしてのうのうと生きていられるの？　あなた、恥ずかしくない？」 萩尾先生も本で書いてたけど、自分は何も表現していないから、好き勝手言えるんでしょう？ ちょっと話がズレるのですが、昔、素人で音楽やってる人(ポップス系。誰かさんの好きなクラシックじゃない)のデモテープ(？)をかけてアドバイスするラジオ番組を偶然聞いた時です。こんな言い方じゃなかったですよ。傷つけないように丁寧に言葉を選んで、慎重に批評されてました(男性だったと思う)。思うに、表現をする人って、出来た作品に自分の「芯」みたいなものが出るのだと思います。それを否定されるのは辛いでしょう。だから、慎重になるべき。萩尾先生のように。