国内最大級のマンガ総合情報サイト

ご自身がおっしゃるようにどこにでもありそうな何の変哲もない話だからダメなんじゃないですか？ 既存の題材で新しさもない話な上に、 編集が「ですが魅力は感じません。貧弱な脚だなと思います。」というように魅力のない画だから冷たい反応なんじゃないですか？ 画に魅力がなく、話も既存の題材で一体誰が読むんですか？ 貴方だけが持ってるオリジナルがなければ誰も興味など示さないでしょう。

>編集者が頑なに僕の漫画を採用したがらないのは、何か他に隠してることが ありそうです。それを「画力が低い」と本心ではない言葉で言い換えて言っ てるような気がします。 ここめっちゃおもしろい 編集者の人にこのまま聞いてほしい

この作者の説明がよくわからないと思った人、この投稿のわかるボタンを押してください。

>秀造と麻耶子が可愛くなかったらなんですか？ブスですか？ 不細工とブスにしか見えないよ。 秀造はショタというよりは高校生くらいに見える。 イケてない丸刈り、長すぎるモミアゲ、ダサい丸眼鏡に団子っ鼻、目も眉もタダの一本線で構成されてる手抜きに見える。 可愛い要素なんか全くない。ゼロ。芋臭い田舎のガキで顔からは性格の悪さが漂ってるいけ好かないヤツといった印象だ。友達にもなりたくない。 麻耶子は更に年齢が上に見える。30超えたおばさん。顔は眼鏡のない秀造といった所。こちらも性格が悪そうに見える。 服も酷いセンスである。指とかそれ何？ロボットか何かか？角ばってゴツゴツしていて人間らしくない。この子を好きになれるか？なれるわけがない。 この二人が脱いでも全く魅力なんかない。一ミリもエロくならない。

こいつの暴れっぷりみてると編集者ってすげえ頑張ってるんだなって思うわ 一応毎回的確なアドバイスくれてるっぽいし

> こういう文句を言われて落とされたことはありませんよ。 じゃあそういうアドバイスをする以前の出来なのだと思います。 あと編集のアドバイスや意見を「文句」とか言ってたらそりゃ編集さんだって一緒に仕事をしたいとは思わないと思います