名無し1年以上前編集ていうかこの原稿、フツーに少年誌とかでありそうな絵なんで すけど。こういうもの出されたら「少年誌に送ってください。 この絵は少女漫画ではありません」とか言うのでは?0わかるmode_comment1返信favoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前編集ていうかこの原稿、フツーに少年誌とかでありそうな絵なんで すけど。こういうもの出されたら「少年誌に送ってください。 この絵は少女漫画ではありません」とか言うのでは?@名無しこの原稿すごい昔のやつじゃないですか? 現在337回目の募集かけてるところだし。 なのに183回目の昔の受賞作の原稿出しても今とは傾向も何もかも違うのでは?0わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前この原稿すごい昔のやつじゃないですか? 現在337回目の募集かけてるところだし。 なのに183回目の昔の受賞作の原稿出しても今とは傾向も何もかも違うのでは?自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。
名無し1年以上前今lalaの編集者から持ち込みの返答待ちですが、異様に 返答を渋ります。先週の月曜に「個性が強すぎる」と いうダメ出しを受けて修正した原稿を再送信したもの の、未だに返答はありません。 月曜か火曜に返答すると電話で聞いたのに、未だにメ ールでの返信はありません。明日までまってもう一度 電話します。「返答が来ないんですけど、返信を渋れ ば渋るほど僕が不利になるんですよ。このまま盆まで ずれ込んだら足止めされます。そしたらあっという間 に夏が終わります」と。 なんで修正したホモパフォにはダンマリで、この原稿 には賞を与えるんですかね(泣)自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。
名無し1年以上前>秀造と麻耶子が可愛くなかったらなんですか?ブスですか? 不細工とブスにしか見えないよ。 秀造はショタというよりは高校生くらいに見える。 イケてない丸刈り、長すぎるモミアゲ、ダサい丸眼鏡に団子っ鼻、目も眉もタダの一本線で構成されてる手抜きに見える。 可愛い要素なんか全くない。ゼロ。芋臭い田舎のガキで顔からは性格の悪さが漂ってるいけ好かないヤツといった印象だ。友達にもなりたくない。 麻耶子は更に年齢が上に見える。30超えたおばさん。顔は眼鏡のない秀造といった所。こちらも性格が悪そうに見える。 服も酷いセンスである。指とかそれ何?ロボットか何かか?角ばってゴツゴツしていて人間らしくない。この子を好きになれるか?なれるわけがない。 この二人が脱いでも全く魅力なんかない。一ミリもエロくならない。自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。64わかる
名無し1年以上前> こういう文句を言われて落とされたことはありませんよ。 じゃあそういうアドバイスをする以前の出来なのだと思います。 あと編集のアドバイスや意見を「文句」とか言ってたらそりゃ編集さんだって一緒に仕事をしたいとは思わないと思います自由広場ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。55わかる
ジャンプ新世界漫画賞に応募したんで感想ください。
ていうかこの原稿、フツーに少年誌とかでありそうな絵なんで
すけど。こういうもの出されたら「少年誌に送ってください。
この絵は少女漫画ではありません」とか言うのでは?
この原稿すごい昔のやつじゃないですか?
現在337回目の募集かけてるところだし。
なのに183回目の昔の受賞作の原稿出しても今とは傾向も何もかも違うのでは?