名無し10ヶ月前編集以前は参考にしてたけど、古めの漫画や過去の名作・迷作、評価されてない隠れた作品なんかに注目するようになってからは、賞自体に興味がなくなった。 「受賞作はみんなが読むから、別に俺は読まなくてもいいだろう」という気持ち。1わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前個人的に思うのは（新人賞以外で）優れた読み切りを表彰する漫画賞があればいいのに、というの。 漫画そのもののメインストリームが長編作品や単行本化された作品なんだから仕方ないかもしれないけど このへん掬われてないよね、と。 読む側が大変かもしれないけど目利きの漫画読みにやってほしいところ。自由広場マンガ賞って参考にしてる？11わかる
名無し11ヶ月前小学館漫画賞で「少年向け〜」「少女向け〜」などの部門が廃止になったとの由 https://natalie.mu/comic/news/557608 この決定、いささかポリコレぽい臭みはなくもないが、しかしジャンルボーダーの流れってのは確かにあるよなあ。自由広場マンガ賞って参考にしてる？5わかる
あのひと1年以上前参考にはしてる。 賞にノミネートされている時点である程度の評価はされているだろうし、本当につまらない作品は連載すらされていないはず。 読んでハマらなかった作品はつまらないんじゃなくて、自分には合わなかったんだと思うようにしてる。 あとはたくさん読んだ人には、よくある王道展開だなと思っても若い子には新鮮で評価されたりもあるだろうし。 ダークな作品や鬱作品だけは賞という特性上面白くても評価されていないように感じているので、そこはなんとかしてほしい。自由広場マンガ賞って参考にしてる？5わかる
名無し1年以上前人にすすめる時には賞をとってる作品の方が、その説明もセット にして断然すすめやすい 外れた時にあいつのセンスはじゃなく、自分には合わなかったと 納得してくれるだろうし 自由広場マンガ賞って参考にしてる？4わかる
マンガ賞って参考にしてる？
以前は参考にしてたけど、古めの漫画や過去の名作・迷作、評価されてない隠れた作品なんかに注目するようになってからは、賞自体に興味がなくなった。
「受賞作はみんなが読むから、別に俺は読まなくてもいいだろう」という気持ち。