名無し1年以上前そういえば今年の発表されてましたね 第26回手塚治虫文化賞・マンガ大賞最終候補作品 赤坂アカ・横槍メンゴ「【推しの子】」 松本直也「怪獣8号」 荒木飛呂彦「ジョジョリオン」 澁澤龍彦・近藤ようこ「高丘親王航海記」 魚豊「チ。―地球の運動について―」 山田風太郎・勝田文「風太郎不戦日記」 武田一義「ペリリュー -楽園のゲルニカ-」 山田芳裕「望郷太郎」 田村由美「ミステリと言う勿れ」 https://natalie.mu/comic/news/466509自由広場マンガ賞って参考にしてる？
名無し1年以上前個人的に思うのは（新人賞以外で）優れた読み切りを表彰する漫画賞があればいいのに、というの。 漫画そのもののメインストリームが長編作品や単行本化された作品なんだから仕方ないかもしれないけど このへん掬われてないよね、と。 読む側が大変かもしれないけど目利きの漫画読みにやってほしいところ。自由広場マンガ賞って参考にしてる？11わかる
名無し10ヶ月前小学館漫画賞で「少年向け〜」「少女向け〜」などの部門が廃止になったとの由 https://natalie.mu/comic/news/557608 この決定、いささかポリコレぽい臭みはなくもないが、しかしジャンルボーダーの流れってのは確かにあるよなあ。自由広場マンガ賞って参考にしてる？5わかる
あのひと1年以上前参考にはしてる。 賞にノミネートされている時点である程度の評価はされているだろうし、本当につまらない作品は連載すらされていないはず。 読んでハマらなかった作品はつまらないんじゃなくて、自分には合わなかったんだと思うようにしてる。 あとはたくさん読んだ人には、よくある王道展開だなと思っても若い子には新鮮で評価されたりもあるだろうし。 ダークな作品や鬱作品だけは賞という特性上面白くても評価されていないように感じているので、そこはなんとかしてほしい。自由広場マンガ賞って参考にしてる？5わかる
名無し1年以上前人にすすめる時には賞をとってる作品の方が、その説明もセット にして断然すすめやすい 外れた時にあいつのセンスはじゃなく、自分には合わなかったと 納得してくれるだろうし 自由広場マンガ賞って参考にしてる？4わかる
マンガ賞って参考にしてる？
ブルボン小林さんのコラム本「マンガホニャララ」を読み返してたら、選考会や授賞式の裏話について割と書いてて面白かった。