名無し約5時間前編集セリフ、コマ割り、書き込み量とか、理由は分からないが、 題材・作品に限らず 「手塚治虫」は教科書を読んでいるような硬さを少々感じる 「水木しげる」は鼻くそほじりながら読めるような、ゆるさがある 良いとか、面白いとか関係なしにね2わかるfavoriteわかるreply返信report通報
名無し1年以上前自分の内容への読解力はともかく雑誌で毎週読む、単行本でまとめて読む、紙の書籍、電子書籍(画面サイズなど）などの要素でも読みやすい/読みにくいの差がすごい出るな自由広場結局読みやすい/読みにくいマンガって何やねん1わかる
名無し1年以上前奥浩哉先生と一緒にみんなで考えよう！ https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202109050000458.html自由広場結局読みやすい/読みにくいマンガって何やねん4わかる
名無し1年以上前正直この問題読みにくいと思っちゃってるのは歳がいっちゃってるからとかいうのもありそうなんだけど！ 単に老いたとかじゃなく若い世代がどういう風なコンテンツ触って漫画をどう読んでるかは当然古い人間とは違うので。まぁ自分も含めて。 前後繋がってなくても読めちゃうと思う 面白ければオールOK 自分でも大昔読んでた大好きな漫画読み直した時に「何これ全然読めない！」ってなったことあるんだよね自由広場結局読みやすい/読みにくいマンガって何やねん3わかる
結局読みやすい/読みにくいマンガって何やねん
セリフ、コマ割り、書き込み量とか、理由は分からないが、
題材・作品に限らず
「手塚治虫」は教科書を読んでいるような硬さを少々感じる
「水木しげる」は鼻くそほじりながら読めるような、ゆるさがある
良いとか、面白いとか関係なしにね
水木しげる
手塚治虫