あのひと1年以上前わかります。部門なりなんなり分けて正当に評価されて欲しい思ってます。 好みが分かれやすいし、犯罪を助長するだとかあることないことやり玉にあげられるかも知れないけど、面白いものは面白いと何らかの形で評価はされて欲しい。 次にくるマンガ大賞も個人的には大ダーク、フールナイト、ドキュンサーガはダメなんだろうな。面白いのに。自由広場マンガ賞って参考にしてる?2わかる
あのひと1年以上前参考にはしてる。 賞にノミネートされている時点である程度の評価はされているだろうし、本当につまらない作品は連載すらされていないはず。 読んでハマらなかった作品はつまらないんじゃなくて、自分には合わなかったんだと思うようにしてる。 あとはたくさん読んだ人には、よくある王道展開だなと思っても若い子には新鮮で評価されたりもあるだろうし。 ダークな作品や鬱作品だけは賞という特性上面白くても評価されていないように感じているので、そこはなんとかしてほしい。自由広場マンガ賞って参考にしてる?5わかる
あのひと1年以上前旧作はレビューや良かった作者の他作品。 新作は表紙、あらすじ、レビュー、何らかの賞のノミネートなど。 ついつい買ってしまうのは好きな作家の推薦帯。 本当は感性が合う人に聞けるのが一番いいな、とは思う。自由広場新しい漫画どうやって開拓してますか?10わかる
あのひと1年以上前紙で買った漫画なら電子書籍でも読めるようにするサービスが欲しいなと常々思ってます。空いた時間や夜寝る前の暗い部屋では電子書籍のが便利なので。ただ古本をどう規制するかで無理かなと思ってしまいます。自由広場漫画のこう言ったサービス・サイトが出来たら、あったら良いなを考えよう2わかる