国内最大級のマンガ総合情報サイト

「内容が面白くてちゃんとわかりやすくストレスなく読 むことができる」 こういう文句を言われて落とされたことはありませんよ。 むしろ極限まで文字数を削って、コマ割もシンプルで読み やすいと評されています。 落とすときの文句はたいてい「残念ながらこの漫画はうち のカラーや読者層と合わないため、賞に出しても落選です」 と言われます。技術や画力は全く論点に出されていません。 例えば少女誌や女性誌の場合だと「うちは女性が読んで興 味を持つ題材を必要としています。この漫画は女性が共感 できて興味を持つような題材ではありません」とよく言わ れます。ですがガーデンはそんな「女性が興味を持ち共感 できる内容」に特化していますかね。 以前ロリコンを持っていったとき、「うちはファンタジー と物語の作りこみ」を重視してます。これはファンタジー ではなく戦中の人間ドラマなんで合いません」と跳ね返さ れました。あぶだくしょんは宇宙人の襲来を描いたインデ ィペンスディ系のＳＦですし、物語も作りこみまくってい るんですが。

自分で「画力は低くないですよね？」と言ってます。 それ言った上で作画資料を提示しないと「これ何？このアニメ がどうしたの？」と意図不明の資料提示になります。 ここが結構引っかかるのですが、少年誌とか少女誌とかって 「こういう絵柄を描いてこないと落とす」って絵柄の拘束が あるのでしょうか。例えばガーデンだったら「うちは少女漫 画誌なので女の子ウケする少女漫画な絵でないと落とします」 と制限かけていたりとか？もしそうだったら少女漫画の絵って どれも同じように統一されていますから、尚更不利です。 そのわりにはこの４作、全然別物の絵柄で統一されていません よね？ニャイト・オブ・ザ・リビングキャットとかレディコミ とか少女漫画とかけ離れていますし。 ますますガーデンの方向性が分かりません。

この作者の説明がよくわからないと思った人、この投稿のわかるボタンを押してください。

>秀造と麻耶子が可愛くなかったらなんですか？ブスですか？ 不細工とブスにしか見えないよ。 秀造はショタというよりは高校生くらいに見える。 イケてない丸刈り、長すぎるモミアゲ、ダサい丸眼鏡に団子っ鼻、目も眉もタダの一本線で構成されてる手抜きに見える。 可愛い要素なんか全くない。ゼロ。芋臭い田舎のガキで顔からは性格の悪さが漂ってるいけ好かないヤツといった印象だ。友達にもなりたくない。 麻耶子は更に年齢が上に見える。30超えたおばさん。顔は眼鏡のない秀造といった所。こちらも性格が悪そうに見える。 服も酷いセンスである。指とかそれ何？ロボットか何かか？角ばってゴツゴツしていて人間らしくない。この子を好きになれるか？なれるわけがない。 この二人が脱いでも全く魅力なんかない。一ミリもエロくならない。

こいつの暴れっぷりみてると編集者ってすげえ頑張ってるんだなって思うわ 一応毎回的確なアドバイスくれてるっぽいし

> こういう文句を言われて落とされたことはありませんよ。 じゃあそういうアドバイスをする以前の出来なのだと思います。 あと編集のアドバイスや意見を「文句」とか言ってたらそりゃ編集さんだって一緒に仕事をしたいとは思わないと思います