読んでくれてありがとうございます。
結局この２作は落選するなら次のうちどれなんでしょうか。
①最終候補に残るに値しない、全てにおいて点がつけられないような内容だから。
②賞は取れるレベルだけど、カテゴリーエラーで「青年誌行け。お門違いだ」
半年間原稿に尽力して、編集から貰った意見を元に修正しまくってるのに①はない
と思いたいです。あぶだくしょんは「ただしくんと宇宙人の女の子が関わっていた」
「もう一人の流が何者かについての説明」というのを指摘を受けて分かりやすく修
正したつもりですが。編集者から「起きてる不可解な現象を分かるように描いてくれ
って指摘受けたんですよ。だから「ただしが宇宙人の女の子と接触してエネルギーを
注入された」「もう一人の流は依存症に陥った流」ってことを分かりやすく描いたつ
もりです。
②もあぶだくしょんは青年漫画でもショタロリが主人公なんで、ジャンプでも受け入
れられないことはないかなと思っています。
前回の新世界漫画賞は２４日に最終選考の発表があったんで、電話連絡を待っている
状態ですが、未だに来ません。結局待てども待てども何もなく、結局落選して何も変
わりませんでした。っていうのが辛いんですよ。
最終にも、あと一歩にも、有望新人リストにも載らなかったら解せません。
佳作は取れないことは分かっていますが、かといって漫画の形にもなっていないもの
を送る初心者と同レベルの扱いを受けて落選なんてことはないと思いますが。
ただでさえ完成させるのが難しいと言われてる漫画の賞でも、月１１５本あるうちの
大半は基本がなってない、点がつけられないような内容みたいですから。
落選作と検索したらそういう原稿が出てきます。
あぶだくしょんの方は3回くらいトライしたけど、読めんかった。すまんな。なんか読みづらいわ。
ロリコン時代劇の方は読めたわ。話も嫌いじゃないな。素人のアドバイスなんて当てにするもんじゃないけど、あえていうなら、君は足し算をしすぎてるんじゃない。ファッションでもデザインでも料理でも、足せばいいってもんじゃないでしょ。引くとこ引かないとコアが際立たないんじゃないのって思うわけよ。
ロリコンの方はストーリー的にはバランスいいんじゃないかね。まぁプロから見たらもっとよくなる方法があるかもだけどさ、悪いってほどじゃあないよ。でも絵はもっと引いていいと思う。なんていうか、君はトーンだのなんだのっていう素人の僕でも知ってる技術をことごとく使わないよね。独自性っていえば立派だけれど、車輪の再発明をしてるだけになっていないかね。そういうさ先人？が積み上げてきた技術というか時短テクっていうか楽して上手に見せる方法っていうかさ、そういうのを駆使してもいいんじゃねえの。デビューしたいんだべ？オールマイティ目指してないで長所を伸ばして短所は見れるレベルにまとめておきなよ。
あとジャンプのことはジャンプ編集部や編集者に聞け。ジャンプ読者として言わせてもらうなら面白ければエログロなんでもいい。ジョジョや銀魂で下ネタが許されてんのは面白いからでしかないやろ。そこんとこは一線引いときなよ。
ぶっちゃけ匿名掲示板に感想くれってやってくる度胸はすごいと思うから頑張れ。達者でな。
話が分かり辛い。難しいという意見をたくさん貰いました。
では仮に、この漫画が分かりやすく単純な話だとどうなるでしょう。
３１Ｐほどで流とただしと陸が地球侵略を企む宇宙人とグラウンドで戦うとか？
仮にその方向性で分かりやすく単純に描いたら、ただのありきたりな読み切りに
なります。ありきたりすぎる。独自性がない。とその方向性でも酷評されると思
います。ジャンプって独自性は評価対象ですよね？読者も編集者もその独自性は
評価してくれないんですか？
あと、あぶだくしょんもロリコン時代劇もエロ漫画読みまくって描いたので、ア
ダルトビデオの構成で作っています。ジャンプはそういう漫画、カテゴリエラー
青年誌行けと言われどんなクオリティでも即落とされるのでしょうか。
ストーンオーシャンでもしょっぱなからジョリーンが１８禁発現してますし、銀
魂も基本青年漫画で１８禁発言大量にありますし、確か受賞作でセックスシーン
のある漫画ありましたよね。
そういう前例があるのに、僕の描いた漫画はカテゴリーエラーとして見向きもさ
れないのですか？
作品を象徴するような魅せゴマがない。という意見についてですが、添付の１コマ目は
あぶだくしょんという不可解な世界を象徴してると思うんですが。少年時代の縮図ですよ。
逆に考えてみたのですが、あぶだくしょん５５Ｐとロリコン時代劇２１Ｐこれだけ膨大な
原稿送って(無駄なページをダラダラ描いてるのではなく、ページ分の密度あると思います)
最終にも、あと一歩にも、有望新人リストにも残らず落選するとしたらどちらの原因が考え
られるのでしょうか。
①単純に総合点が低すぎる。何もかもなってない。ゴミみたいな原稿だから。
②総合点が高かったり、原稿としては良く出来ていてもジャンプに合わなかったらアウト。
例えばジャンプにマーガレットに送るべき少女漫画を送ったりするようなもの。
③ジャンプに合わないことはないけど、原稿としては良く出来ていても編集が理解できなか
ったりストーリーが面白いとは思わなかったらアウト。いかにキャラのドラマや文学性を詰
め込みまくっても、面白いと思わなかったらアウト。絵で伝える技術があってもなぜか伝わ
らなかったらアウト。
僕の尊敬する五峠先生のデビュー作「過狩り狩り」とあぶだくしょんを
比較するとどうなんですか？
あぶだくしょんは「主人公が出てくるまで遅すぎる。大量にキャラが出
てくるのに誰が主人公なのか分からないと減点」みたいなことを言われ
ていますが、過狩り狩りは主人公がまともに出てくるまで２８Ｐかかる
んですよ？その構成ありえんでしょ。たまよさんが主人公かと思いきや
結局違い、よく分からないバンパイア同士の殺し合いが始まるし。
そもそも過狩り狩りが全く少年漫画要素無い青年漫画なのに賞取れたの
なら？あぶだくしょんは賞に届かないのですか？
追記すると、「過狩り狩り」はジャンプ以外の編集部に持ち込みしまく
っていて、断られていたそうです、もう原稿を捨てようかと迷っていた
ところ、家族に勧められジャンプに持って行ったそうです。
五峠先生がデビュー前に持ち込みしまくって断られていたのは松山洋と
おじいさんが証言しています。
ありがとうございます。意見はおおよそ分かりました。
あぶだくしょんも２人の漫画家志望が全く同じ題材を長大なページ数使って描いてる漫画なんですがね。
驚くほど類似してます。「少年と少女(ショタロリ)の夏の冒険譚。青春物語」「いじめっ子との対立」
流と小出という「場に馴染むか流されるかのガキが成長する」
唯一違うのは、あぶだくしょんは「失恋まで描くことと、恋愛に対してめっちゃ冷めてる」ことです。
あぶだくしょんが落選してタナゴが受賞したら納得できません。せめて最終には残ってほしいです。
もし落選したら、僕の原稿がそこらの初心者の原稿と同類になってしまいます。
にわかさんの仰る通り、２作の漫画は青年漫画です。２０代以上を対象にしています。
青年漫画でもあぶだくしょんは現役のショタロリにウケるかなと思いました。
しかしジャンプって、昔から少年漫画ではない青年漫画も載ってるからこれもアリかと思い投稿しました。
ストーンオーシャンもありゃ少年漫画ではなくレディコミか青年漫画ですし。
最近だとチェンソーマンも青年漫画ですし。
ジャンプに投稿したのは原稿料が高いからです。毎月２４日頃に最終選考の結果がツイッター上で発表される
選考の早さも投稿の決め手でした。
そうですね。少々修正いたしますと、内容をいくら作り込んでいても「分かりやすくない」「魅せゴマがない」と余程の作品でない限り、厳しそうというものです。
先程より重要だとお伝えしたいのはバトル要素があるかないかではありません。『魅せゴマ』という印象的なコマがあるかどうかです。
「あの日のタナゴの行方は」も拝見しました。主題や構造はともかく、誰が読んでも「夏の小学生の青春漫画」「成長譚」といえる、わかりやすい物語になってます。
なによりこの作品は見開きで「魅せゴマ」が幾度か設けてられてます。「自然」がキーになってるのがよく分かります。
「魅せゴマ」の該当箇所は本のo兄さんという方が仰っているコマで間違いないです。あとはカエルのシーンなんかもそうですね。
最後にですが、「あの日のタナゴの行方は」は仰る通りマガジンなので講談社の賞です。講談社は週刊少年マガジンでも聲の形が連載したように人間ドラマが題材の漫画を比較的多く扱ってます(特に青年誌)。
二作は読んだ限り、小中学生向けというよりはもう少し年齢層が高い世代向けの漫画かなと思います。投稿するならジャンプ(集英社系)ではなく、他レーベルのほうが合っているかもなと思いました。
背景描き込みまくって内容も詰め込んでるのに、何もなく落選したら
納得できません。形になってない初心者の原稿と同じ扱いで落選する
ような原稿ではないでしょう。少なくとも読めないレベルの原稿では
ないだろうし、ちゃんと伝わる表現になってると思いますが。
ジャンプでは評価対象のうちのひとつ、キャラのドラマも作りこんで
いるつもりですが編集は気付くでしょうか。
全裸で歩く流の背中に彼のドラマとか人格表現が込められてるんです
よ。作中でも描いてますけど、流は陸と違って集団の先頭に立ちズバ
ズバ切り拓いていくようなタイプではないんですよ。
集団の中に溶け込んで、馴染んで、人と仲良くするのがうまい子なん
ですよ。だから人に対する一定の尊敬や恩情もあるし、いがみあいと
か攻撃心が嫌いな子なんですよ。
流のドラマを読み解いてくれる編集者もいるんですから、編集者にも
流の人格表現が伝わってほしいです。