萩尾望都の名前があって一瞬ヒュンッてなったけどいいニュースで良かった

萩尾望都 思ったよりいたな 楳図かずおはアングレームのほうか

萩尾望都が「コミックの殿堂」受賞 https://flowers.shogakukan.co.jp/7759/ ・伊藤潤二が手塚治虫に続いて最多受賞（伊藤潤二傑作集４　死びとの恋わずらい） https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001504.000004702.html

萩尾望都派は多いな。 竹宮惠子派はいないのか。 竹宮惠子のファンの意見はどこで読めるのかな？

萩尾望都先生への謝罪だったという意見がありますが。 謝罪なら、ひっそりとするべきでしょう。 わざわざ本にしなくてもいいでしょう。 要するに、読者を味方にしたんじゃないですか？ 本という形で五十年前のことを公開したのはかの先生。 それで、「許してやらない萩尾望都の心が狭い」みたいなファンの意見もあるらしい。 本というものを使ってファンにもわかるようにして、自分のファンを味方、つまり、萩尾望都を批判するようにしているようにみえます。 竹宮惠子さんに対する辛辣な意見が多いですね。

萩尾望都が様々な文化人とした対談をまとめたシリーズの一つ 河出書房新社「マンガのあなたSFのわたし」

萩尾望都×吾妻ひでおトークイベント・レポート　面白い https://www.hagiomoto.net/news/2014/07/post-180.html

萩尾望都と竹宮惠子の二人はすごい漫画家だよね。個人の好き好きはあるとは思います

萩尾望都先生特集をしたら、変な書き込みする人がいる。 「竹宮惠子のほうが好き」とか。 「竹宮惠子と比べると萩尾望都なんて」 みたいな。 だったら、竹宮惠子さんのスレッド立てて自由に意見を言えばいいのに、わざわざ萩尾望都ファンの集まるスレッドに書き込みする。 このサイトではいませんが。

萩尾望都の友達で 「美少年のマンガを描いて！この映画見て！さあ描いて！」と 熱烈に少年愛を布教して、いざ萩尾望都が描いたら 「ちがーう！」 で竹宮とともに「寄宿舎物をなんで描いたの？」 （お前が描けゆうたんやーーー！） 完全にメンタルぶっこわれてる。 竹宮先生はマンガのマヌケ悪役みたいにわかりやすい。すべてが「萩尾を倒しさえすれば私がエースだ！」だから。 でも増山さんはぜんぜんわからない。 この人の闇が深すぎる。